主题:【原创】给孔子请个英国律师 -- 丁坎
共:💬49 🌺92
复 话不是这样说的
“唯上智与下愚不移”这话也是孔子说的吧?就在你引用的“闻弦歌”的前一条。而且没有什么歧义吧?这算不算是矛盾呢?
如果这条成立,那么孔子接下来说“割鸡焉用牛刀?”就不一定是戏言了。既然“下愚不移”,又何必让小人学道?
孔孟之道,孟子的言论较少歧义,主要是因为《孟子》中对故事背景交待得比较清楚。而《论语》散乱,东一句,西一句,谁都可以加以解释用来达到自己的目的。
正如你所说,“一个人的思想自然是处在发展变化的过程中,一些前后不一致的地方也很正常。”《论语》收集的孔子语录肯定不是孔子在同一时间内说的。前后矛盾是很正常的事。那么有些缺了语境就不可理解的话就让它去好了,何必非要强求统一不可呢?后世为了现实需要而注解经典,那就让他们去注好了。不过没有必要硬要去猜测某些莫名其妙的话中孔子的原意如何。否则便是“putting words into Confucius' mouth”了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂主贴里不是有现成的例子吗 采诗 字1011 2010-09-28 19:15:32
🙂推荐一篇沈善增的考证 2 任爱杰 字782 2008-07-30 06:22:10
🙂话不是这样说的 5 丁坎 字1712 2008-07-29 12:48:47
🙂“唯上智与下愚不移”这话也是孔子说的吧?
🙂谈谈你对这话的理解吧 7 丁坎 字519 2008-07-29 13:33:26
🙂看来您对《论语》读得不多啊 任爱杰 字468 2008-09-03 18:06:44