主题:关于科学再说两句 -- 钱二
共:💬82 🌺77
复 关于科学再说两句
你前面说倾向于,后面又说肯定,这本身就是逻辑矛盾。哲学,至少现在的所谓哲学,就不是科学。哲学肯定错了吗。为什么在几乎所有国家的大学里都有哲学系?历史学家有谁能够做靠点谱的预测,也没听说哪个历史理论可以被证伪,那么历史不是科学。那为什么会有读史使人明智的说法?
"不正确的理论怎么推动医学继续发展"。世界上还有一种东西叫经验。中国古代的老农民没有什么理论,更别说正确的理论,他们照样会种好地,养活一大堆人,并且养活的人越来越多。理论,从某种角度来说其实就是经验的精炼的总结而已。没有逻辑,没有理论,人可以活下去。只有理论,人就等着饿死吧。
(为了防止被扣帽子,先声明一点,我不了解中医,也对中医不感兴趣。我认为中医不是科学。中医的疗效如何,我不知道,所以无法判断。在这里的讨论,仅限于科学是什么的问题。)
- 相关回复 上下关系8
🙂花 - 古代人肉眼观察加点想象搞出来的 乌柏 字15 2008-07-30 19:35:38
🙂嗯,科学不是一种结论,而是一种方法. 月色溶溶 字0 2008-07-30 19:26:37
🙂说得好! oiler2 字34 2008-07-30 17:29:37
🙂不科学的肯定错了吗?
🙂不能说肯定错,但不是正确的方向 2 机器 字1652 2008-07-31 00:23:38
🙂非科学的知识跟正确与否没有直接关系 1 pingshc 字80 2008-07-30 09:15:06
🙂恩,这个很同意 蒲将军 字0 2008-07-30 13:31:13
🙂再说两句 1 蒲将军 字400 2008-07-30 08:14:34