主题：【奥运】问题多多的体操计分规则 -- 尼伯龙根·蜗藤

AB分的初衷是防止裁判在印象分上做手脚，看92年以后的国际体操比赛，哪一次不是充满争议，中国运动员继而连三的吃亏，记得哪一年的比赛，中国运动员完成精彩的比赛后，裁判席上2个裁判竟然相视数秒，心有灵犀般的会心一笑，一同打了最低分。这方面韩国也吃亏，96年的单杠冠军没了，俄罗斯的霍尔金娜占过便宜也吃过亏，好像就罗马尼亚和美国的占便宜比较多。所以06年采用了AB分制，把不公平的印象分现象遏制到最小程度。

AB分制也带来一些负面现象，不光楼主，很多人都有疑问，为啥高低杠最高得16.9分，自由操最高只能得15.6分，这还是一个标准设置制度的问题，换句话说，制度对所有人都是一视同仁，只要选手有实力就有优势，而印象分现象带有明显的歧视与偏向，对体操项目发展绝对是大害！用个不太适合的例子，司法腐败比单个犯罪份子对社会的危害要大得多！

AB分制还有其它一些弊端，比如难度不封顶，造成越来越多的运动员追求高难度，训练和比赛负伤的机会大大增加，观赏性降低，还需要在制度上加以限制才行。

最后说跳马，跳马追求高难度由来已久，记得93还是94年的世锦赛上，男子跳马单项决赛上几乎所有选手都是正体团身三周跳，比拼的就是成功率，结果几乎所有的选手都站不稳，有的一个跟头滚出垫子了，最后落地移动最小的选手夺冠，可见AB分制不是运动员片面追求难度唯一原因。程菲跳马失误还能得铜牌，是因为她第一跳完成得太好了，得到16分以上，如果不是第二跳跪地了，冠军基本稳拿（如果朝鲜选手不选那个BT的7.0难度动作的话）。第二跳程菲跳难度系数6.6，但最后只得了14.5分，比一些难度5.8、5.7的选手还要低0.4～0.5分。这是因为跪地要扣0.8分，下法动作没完成还要扣0.5分。所以不是单追求高难度动作就能得高分，还要有完成质量，不然算动作失败，不会计算到难度加分里去。