主题：【奥运】问题多多的体操计分规则 -- 尼伯龙根·蜗藤

根据维基上的解释，改用评分系统出于两个初衷：

首先是评分的客观性和可靠性，其次是旧系统太追求难度而牺牲质量（and arguments that execution had been sacrificed for difficulty in artistic gymnastics）

这两个目标其实都没有达到，首先，柳金还是屡屡被指受裁判偏袒。其次改分之后，运动员更加追求难度而忽视质量（在奥运会表现出来）。

当然，您说的对，每一个系统都有利有弊，但是从改革的目标和实行效果来看，所以这个改革到目前为止显然是失败的。

制度对所有人一视同仁，只能说这是公平的，但是不等同它是公正的。高低杠和自由体操不同分，使到全能比赛偏向擅长高低杠的选手，这个大家有目共睹，并不是一句大家一视同仁就可以解释得通。

程菲的跳马，在现有规则下确实是应该得铜牌（她第二跳得分为15.050，不是14.5）。不过现在说的是到底这个规则是否好。在旧规则下，她恐怕难以得牌。