五千年(敝帚自珍)

主题:【价值组实盘报告】第23周:下跌再造平台 -- 陈经

共:💬128 🌺194
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有确凿的数据证明,股票的长期投资

可以获得超过任何一种投资品种的年收益率。如果作为一个无法判断宏观经济形势的投资者,满足于长期年收益率10%,有什么不对吗?

我们有确凿的证据,在过去的200年里,这个规律成立,西格尔的《Stocks for the Long Run : The Definitive Guide to Financial Market Returns and Long-Term Investment Strategies》告诉我们这一切。

而到现在为止,我还没有看到确凿的证据表明,“判断宏观经济并利用之”的策略,长期来看能有多少收益。我看过一个研究,利用过去的市场数据,将各种策略应用在上面,研究发现,没有任何一种策略是强烈超出平均的:

关于美国股市投资策略长期实证研究的一些结论和启发

而且,关于这一轮的宏观经济走向的判断,缘何各位那么有信心?而不是在赌博?如果说看空的话,2003年以来,看空着就有足够的理由看空了;如果说看空中国的话,100年来的任何时候都有足够的理由看空中国。任何时候都有问题,而问题只能在发展中解决,变革也几乎只能在调整中进行。

我相信,西西河有众多的高手,确实有大智慧,能够从很多侧面预见到了这次宏观经济的走势。而更多的投资者,我看,还是满足于长期10%的年收益率比较好,更何况如果加以选择,我们希望是更多。

虚的说这么多,回过头来说实在的。现在宏观经济回调进程过半,股市尤其是中国股市已经先行根据预期走在了“行百里半九十”的地方,时至今日,我们还是不能准确的判断未来的走势,不过无论如何,现在不是谈论卖出的时候,而是探讨买入的时候。

我不太明白你的意思所在:是想让格子组卖出呢?还是想让格子组对自己在过去半年的操作认错?如果是前者,我们认为是错误的。如果是后者,我们根据上述的陈述,显然也还不能信服。

投资股市与去拉斯韦加斯的区别是:长期来看,投资股市能获得超过其它投资品种的年收益率,而赌博只能获得负收益,这是个确定性事件。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河