主题：【价值组实盘报告】第23周：下跌再造平台 -- 陈经

如果说能把5月份对大市的判断错误作为巨大浮亏的主要原因，那只能说明你把自己定义成为一个"神"--传说中的"股神".

几乎所有在股市里成功得让人眩目的人都说"股市是无法预测的",而陈大反思的结果是:个人的一次判断失误造成今天的结果.这样看来,陈大是在按股神的标准要求自己.进一步推论之,即言,除非陈大真的是股神,否则这种情况还将不可避免的再次发生.

我是实在不明白,为什么赚钱的时候可以归功于格子组理论体系的伟大成就,而亏损的时候就不能反思这种体系的巨大缺陷呢?有句时髦的话:潮水退去,才知道谁在裸泳.那么,为什么问都不能问一下"格子组的操作是否在裸泳呢?"更让人叹息的是---解决问题的方式是增发!闲钱+等待+增发,口号加了一句:市场错了..

口水仗就不打了,直奔主题吧.发完这帖就算了,也可说是既然一时冲动冒出来,多少有个交代.

1.去年就讨论过,格子组的理论体系的基础存在巨大的缺陷:所谓的四项基本原则的根本其实是微观面在指挥宏观面.即以个股貌似细致的分析来指挥全局的操作.这是一个违反最基本客观规律的策略，受到惩罚其实是迟早的事情．难听的说法是：不是不报，时候未到.

(1-A)个股的基本面：见有人说过下＂头寸决定想法＂，说的很精辟．对自己拿着的股票有良好的愿望并不出奇，但以此为依据来指挥自己的操作就很危险．就算你现在是王石本人，就现在的形式，半年之后的万科是一个什么局面，都心中没谱，何况是信息滞后对未来也没有定价权的散户．持股的理由应该是对未来的一个正向的预期，但当你对未来预期的依据是不可靠的，其实你是在进行赌博．大市－－行业板块－－个股，按宏观到微观的序列去把握，你赌赢的几率就会大很多．反过来，你赢的时候其实并不清楚是怎么赢的，输的时候就会很惨，而且会执迷不悟，一错到底.

(1-B)目标价位：（有点残忍，想想总得有人说这些，还是说吧,权做参考也好)很佩服老拙的勤奋和坚守精神，但看下他的操作计划，觉的很凄凉．老拙具备了良好的基本面分析能力，看他的文章也有相当的市场趋势把握能力，只可惜"目标价位＂害了他．目标价位＝业绩Ｘ目标市赢率，花了大量的时间去预测业绩，但仅凭主观愿望随意定了个目标市赢率（而且大市怎么跌，好象目标价位也没怎么变），说到底即等于随便定了个目标价位，然后坚守之．一个残酷的结论：无论怎样勤奋怎样准确的预测到未来业绩，在格子组的操作系统下，其实是在做无用功！毫无意义！再加上以个股为中心的四项基本原则指导下，这个＂目标价位＂被抬到一个神圣不可侵犯的地位，成了一个指导一切决策核心！炒股是一个交易行为，对于没有定价能力的散户来说，这种单方面的定价策略，结果只能是牛市里卖的太早，熊市里根本卖不出去．格子组第一期，要不是资金结算才忍痛割爱，我估计第一期的中信现在还会拿着．

2.格子组理论的可操作性 单边的牛市里讨论这个问题基本没人理会，现在或者可以来审视一下．我们可以把这些可以形成决策的重点词拿出来看一下.相对的...持续的...确定的...被市场忽视或错杀，近期回调整理高抛低吸.....等等等等.这些主观的含糊不清的行动纲领，哪一个不是说了等于没说．除了选股还稍微有点谱，其他的说到底其实就是你想怎样就怎样，凭感觉买入就会很痛快．无怪乎陈大的总结是：对大势的判断出错．这种反省不就等于说没什么问题．试问，对大势的判断出错难道不是一个在股市里很正常很普遍的情况吗？为什么不能反省那些真正导致巨大浮亏的具体操作行为基本理论体系呢？

说这些东西，大家都不会很愉快，也就到此为止吧