主题:【原创】质疑“中国不适合高福利制度”之说 -- 伤痛的快乐
事实求实的说,用一个官方词汇讲,“在相当长的历史时期内”,中国确实不能建立和维持北欧式的福利社会。那真是一个花钱的大窟窿,除非中国人想出并实施了剥削整个地球的什么办法,或者干脆发明了物质复制机,否则对十几亿人搞北欧福利社会。。。。
报道里的这句话没错,确实没错。
把这句话当做很长时间内,高层处理这个问题的思路也没什么问题,有的时候,风就是这么吹出来的,而且,这个观点在以前也反复的在各种公开场合提出来过。
看了一下胡副部长的简历,http://www.gov.cn/gjjg/2006-03/14/content_227046.htm
他一直就是劳动口里的人,对实际情况的掌握,对问题和成绩的熟悉程度自然应该到了了然于胸的程度,我相信,他对这个问题也是经过了长时间思考的。
就象上面的朋友说的,中国的一个最大特点就是地区发展不J均衡,如何建立一套体制,如何进行维持和运转,是一个非常非常考验人的活,当然也是一个系统工作智慧的体现。
我只是想说几句,所有的政府部分都有一个特征,不论古今中外,一个政策在执行过程中,由上到下,总是要打一些折扣,目标是100,经过层层执行,很可能到最后只是60,70而已。
另外,就是工作中的惯性和惰性,既然是在网上,一句话不妨说的那什么一些,现而今,体制内的一些人,只要不危及到他的位置和利益,他是无意做什么改动的------即使如果他做了,会改善很多人的处境,而又对他没什么妨埃。
最后一句,君不见这几年专家教授的名声是怎么坏下去的,经济学家怎么几乎成了骂人话?无他,利益集团耳。
- 相关回复 上下关系8
🙂北欧国家自己好像也有点犯愁 反不重邪大将军 字112 2008-09-15 19:36:13
🙂看来你也没仔细算。 2 njyd 字138 2008-09-12 05:27:33
🙂汗颜,小学数学一直是红灯啊。 伤痛的快乐 字0 2008-09-15 18:59:04
🙂话是正确的无疑,但问题在于,上上下下,歪嘴和尚太多。
🙂继续讨论 伤痛的快乐 字218 2008-09-15 19:04:36
🙂正常的社保!=高福利 Redbee 字28 2008-09-16 08:36:40
🙂高福利是好 周师傅 字76 2008-09-12 01:07:04
🙂用数字回答 7 大秦猛士 字456 2008-09-12 01:03:02