主题：谈谈未来土地改革的方向 -- 百年

说实话这种争论我实在经历的太多了。在一片保守派中要坚持自己的观点说实话很难。

当然我也可以选择说一些无关痛痒风花雪月吹捧政策的话，大家也会给我很多花，不过我不想那么做。

放眼整个改革进程，实质上是货币化和市场化的进程（这里我也不说私有化）。过去住房是分配的，粮油副食品是配给的，医疗可以报销。现在都要花钱。

而农地也会实现货币化市场化，一方面是因为城乡差距的拉大，导致大家对种地积极性不高。

另一方面是我们以后会越来越多的居住在城市里，城市化是个大趋势，也是工业化的指标之一。所以多出来的农地也会集中。

这是一个十分艰难而且漫长的过程，根据我的经验来说，恐怕是既成事实后用政策确认的模式。

多种经营是一个方向，但是不会成为主流。不可能人人养鸡，人人养猪（事实上这个已经产业化了），人人承包山头（也没有那么多山给你承包，而且种树成本高回收慢）

所谓副业，种草莓种西瓜，事实上这个都依赖于天气，第二小规模种也赚不来什么钱。其实去算下投入产出我想就很明白了。

大家都想的很美好哦，难道年年风调雨顺？难道你播下一个西瓜子就长出来一个大西瓜？

当然这个我会再调查的。

当然大家对农地私有化所产生的一些担忧，我在这里说也不是杞人忧天，有很大的可能性成为现实。但这并不是交易制度的错误。贸易能使每个人状况更好，基本经济学原理之一。

其实，争论永远不会有结果，我不可能说服我的反对者反之亦然。争论永远就是坐而论道大家瞎写一通然后散伙

所以让时间证明。