主题：【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux

要落实81年的《关于建国以来若干历史问题的决议》一文中关于把老毛的功绩和错误分开的评价，光是党内宣传不够，这场公开审判对全国是一次很好的普及教育，把老毛的晚年错误同这些人归结在一起，保证了毛思想主体的正确性。同时也通过有关人员的宣判书对文革作了一次法律上的总结，标志着公检法监督机制的重新生效，是对文革中那种专案组方式的彻底清算。特别法庭的设立很正常，他们的身份是国家前领导人，罪行又是宪法中的头号，普通地方法院承接的起这种案子？不说别的，审判对象涉及党政军三方面，有关的机密案卷资料它们调动的了么？林彪手下的那几位战将，没有老资格的将帅出面，能那么配合审判？特别是江青和毛远新的独特身份，没有政府出面很难审。现在国外的不少被审判的前领导人也是由政府出面建立法庭进行的审判。