主题:【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意
共:💬76 🌺90 🌵16
我已经说的很明白了,FDA这个浓度数据是不足信的,因为它根本没有经过人体实验。之所以FDA不把它经过人体实验,是因为它根本没有把它当成食品,没有考虑过人真会长期吃这么多。
举个通俗的例子。人吃板砖吃多了会死,人无意中可能会在饭里夹了板砖屑吃下去有害健康,可是到底人一天吃多少板砖不会死呢?FDA说人吃下板砖的可能性很小,所以不必太当会事,非要让我说个数呢,老鼠大概吃5块板砖不会死,除个10 我就说0.5块吧。
你说你能把这个数值太当真吗?
- 相关回复 上下关系4
压缩 2 层
🙂打狗而已 没人认为狗不使用棒子是狗清高 云横居士 字0 2008-09-19 01:54:16
🙂完全不影响我的结论 1 小玩意 字232 2008-09-18 03:41:28
🙂FDA的数据是不能作为产品安全标准的 1 胖鱼 字163 2008-09-18 04:02:31
🙂非也非也