五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意

共:💬76 🌺90 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是学这一行的,就不要冒充专家

你搞过药理实验吗?知道这些安全浓度是怎么出来的吗?药物毒性动力学,给药方式对实验动物影响,药物代谢学,细胞毒理学,生物统计学和回归趋势你有研究吗?美国的FDA可以说是这个世界上检测标准最严格的组织,Merck平均每花100亿美元开发的新药只有1%可以得到批准,而其他的大部分是通过的临床2期后,出现问题而被砍的,要说FDA的标准还有问题,这个世界上估计没有可信的了。

仅仅小鼠13周实验就可以给出安全浓度,你忽悠谁呢?回去把FDA的所有实验数据看清楚再来发表议论,大鼠,和人的数据你看到没?建议你多学习再发言对你没有坏处。

FDA给出那个标准只是给一个标准,其意义是在这个浓度下,在P小于某一个数值的情况下(你要是看不懂我写的这句话,就不要继续讨论了),对人体是安全的。

FDA给出的数值是一个指导性意见,对于食品添加剂,就是说企业可以向食品中参加低于那个数值的化合物,而对于根本就不是食品添加剂的三聚氰胺来说,别说一个毫克,加一个皮克也是要被法办的。再问一下,哪个专家说三聚氰胺是食品添加剂来的,还有安全添加量一说,要考虑你是不是已经到了妖言惑众的地步!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河