主题:【解读】一封有意思的信 -- 陈郢客
共:💬134 🌺488 🌵17
——针对我们的时代。
鞍钢宪法出身不好,大跃进时期——而且与政治斗争似乎相关——后来再无机会实践。
在《鞍钢宪法研究》一文中——最讽刺的是,鞍山市委对毛的指示理解只倾向于“政治挂帅”——而不是“两参一改三结合”。为何?官僚阶层实无动力。
——鞍钢宪法不应该被人遗忘。事实上,美、日在管理、技术革新上均有所借鉴。我们却丢光了。
国企改革,结合“鞍钢宪法”,会不会别有感触?——是的,仅仅说国企改革。要知道,国企在某种程度上不单纯是企业啊。
按一些学者的看法,《鞍钢宪法》具有经济民主的倾向,而我认为这仅仅是一个方面,另一个方面是当时政治民主的诉求在特定的经济空间里的释放。《鞍钢宪法》的实质是知识分子和工人对企业管理权的要求。也是对人(主要是工人的创造力和科学技术对社会生产的推动力)的价值的肯定。
关键词(Tags): #解读,
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】TQM的实际绩效学界有所争议 天王子 字637 2008-09-18 17:47:03
🙂公有制,和分配方式——决定了一些东西。 1 陈郢客 字343 2008-09-18 22:44:26
🙂俺在日本的某个世界Top水准的公司 1 双虎 字231 2010-01-05 10:11:25
🙂欢迎唱反调——思考“鞍钢宪法”,是近些年才升温的。
🙂鞍钢宪法的前提是公有制企业 kmy1810 字112 2008-09-18 06:44:19
🙂有宝! 三叶虫 字0 2008-09-18 04:44:01
🙂此贴甚妙,为何无人回复? 一个炸弹 字0 2008-09-18 02:53:53
🙂hua 鼎革 字0 2008-09-18 02:35:25