主题:【讨论】关于AIG之事,向柿油派经济学家提几个问题 -- 东方射日
共:💬55 🌺121
这些内容我不是不知道,所有问题都是伪问题,真正的问题我提出的是:
其实我当然理解美国政府的做法,也明白如果我站在那个位置也会有同样的举动.至于商行投行保险的区别我也知道.
深入揭露一下我黑暗的心理,毕竟我是在中国长大的,文化价值观都是在中国形成的,所以要说爱国,绝对轮不上美国.在美国发生这个情况的时候,我多少怀着看笑话的心理,希望美国政府应对错误. 这个希望大家原谅我的阴暗下流龌龊和无耻.
其实说起自由派的经济学家,我相信绝大多数是好同志,是相信凯恩斯的自由经济是经济学的普世真理,是怀着拯救中国经济的良好愿望的.
但是,对于一些动不动就拉虎皮(文中红字的部分:市场,私有化,纳税人)做大旗批评中国的人,是不是其中也有部分是和我一样怀着阴暗的心理呢?
先给你送花了!
- 相关回复 上下关系8
🙂中文翻译啊! 厚坤 字81 2008-09-18 15:00:12
🙂现在不是凯恩斯当家了 1 葡萄 字0 2008-09-18 13:49:15
🙂科普任重道远啊。我现在倒是有点理解“虽远必诛”了 8 ducati 字2049 2008-09-18 12:28:50
🙂多谢科普,再多说两句
🙂碰巧“市场,私有化,纳税人“这三个词没有一个是红字 1 ducati 字816 2008-09-18 12:49:43
🙂前几年“市场,私有化”差不多是神圣的 1 pattern 字862 2008-09-19 20:35:01
🙂柿油派经济学家建议:不争论。 1 杜撰 字0 2008-09-18 12:23:30
🙂多谢大家的回复,其实主要的问题我没有提出 1 东方射日 字210 2008-09-18 11:55:03