主题:闲话风险之摩根黑手党 -- 厚坤
共:💬77 🌺287
复 一点想法
早在次贷爆发前一年,我参加一次会议的时候就有一位老绅士指出:非对称性的市场震荡(asymmetric shock)是造成社会财富流失的主要原因,他无法理解CDS和CDO滥觞的现象,因为两者无疑加剧了非对称性。
后果可想而知,年轻一代的金融精英们带着看老恐龙的眼光而不屑回答他的指摘。
投行里的普遍现象是,哪管死后洪水滔天,因此交易员们不断PV未来的收益,换取今年丰厚的奖金,全不顾这未来的“收益”中,大部分实际是风险的补偿,必须存留起来以备“比索事件”的发生。
做投行的心里都清楚,发财的永远是投行里的人,投资投行的长远看都是loser:破产了的投行,银行家们可以改换门庭,股东的损失是永远无法补偿的。所以我一直不明白雷曼的员工身为局内人为什么持有公司30%的股份?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一点想法 19 autoeagle 字1311 2008-09-20 05:37:04
🙂分析的很到位,花之 定远麾下 字0 2008-09-20 21:28:42
🙂说得不错,老铁有奖。 屈均 字153 2008-09-20 19:30:58
🙂兄台是明白人,上花
🙂也许是期待有个更傻的傻瓜在后面接盘吧。人心苦不足 辉汉如雨 字142 2009-02-18 00:32:10
🙂嗯~~ 乖不乖 字267 2008-09-20 21:42:30
🙂金融这个行业... autoeagle 字118 2008-09-21 05:29:13
🙂Markets will remain irration 乖不乖 字121 2008-09-21 11:52:04