主题：【原创】美国政府的救市计划可能摧垮CDS市场 -- 子玉
共:💬49 🌺45
政府如果继续使用原卖方，就必须向原卖方提供月供。也就是说除了购买那些不良资产外，政府还要支出月供；这个时候一旦不良资产最后遭结账而成为坏帐，道理上原卖方要承担损失。但是如果政府要原卖方承担损失的话，等于没有救市。所以政府不能找卖方。
照您的说法，卖方是稳赚的买卖。政府不能不要这个合同，也无法对冲，只好不断月供下去。
而卖方们先吃着月供再说。等到结算了，赔付太多，就找政府要求救助。不行，就早早倒闭，让政府承担救市不力的责任。
不过60万亿的CDS市场，这么供着，挺累。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】美国政府的救市计划可能摧垮CDS市场 23 子玉 字1024 2008-09-20 04:44:06
🙂救助计划不会对CDS产生不良影响 1 高士奇 字550 2008-10-05 22:35:02
🙂我理解是：...
🙂CDS之后 红烧金鱼 字125 2008-09-22 22:02:00
🙂送花。这62万亿可是美国的好几个GDP。 上课犯睏 字107 2008-09-22 21:43:19
🙂道德风险 渔家傲 字112 2008-09-21 08:00:30
🙂将会是世界级的水漫金山大战。 2 关注趋势 字377 2008-09-21 01:01:27
🙂一句话的救市-印钞票。 光年 字0 2008-09-20 23:08:57