主题：大历史视角下的民族分析 -- wolfgan
共:💬31 🌺39
你不可能避开不谈的。中国是个特例，但是你看看印度，锡克教与印度教之间，看看早期的印度教与佛教之间，看看欧洲的天主教与各种其他原始宗教之间的关系，不都是你死我活么？
所以，我觉得要分析民族问题，尤其是在历史的大尺度上，是避不开宗教的。
再回到语言问题上，语言只是民族特色的一部分。你看看印度，据说几千种语言，来自几个大语系。但是印度的民族你怎么划分？完全按照语言么？据我所知，很多地方的人可以同时操多种语言的。日常生活是一种，遇见老乡是一种，跟丈母娘说另一种，祭拜的时候说另一种。就跟西欧的几个小国一样。你怎么算这个？
这里面不仅仅牵扯到了宗教问题的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我也是工科出身,对语言学只只知道点皮毛. wolfgan 字536 2008-10-15 23:06:50
🙂这个我们以后慢慢讨论 水风 字290 2008-10-15 23:31:24
🙂至于宗教的问题,尤其是伊斯兰教的问题, wolfgan 字185 2008-10-15 23:51:02
🙂宗教冲突占了民族发展很重要的一面
🙂基督教和伊斯兰教在世界上兴起的时候, wolfgan 字378 2008-10-16 22:07:55