主题：大历史视角下的民族分析 -- wolfgan

宗教也分为原始宗教和近代宗教.原始宗教如萨满在人类社会的早期普遍存在,在原始宗教的基础上产生了近代宗教,如基督教、伊斯兰教。这些宗教本身是农业文明高度发展的产物。值得注意的是，这些宗教对工业文明的发展是本质上起抵制作用的。基督教经过改革，发展出了新教，这才适应了工业文明的发展需要。而伊斯兰教没有经过这种改革，所以至今仍与工业文明抵触严重。所有伊斯兰国家都没有发展出值得一提的工业系统。在历史上，宗教冲突的规模和所带来的影响的深度和广度，都比现在要大得多。这一点上，你说反了。现在不过是因为人口多了，所以看起来规模大了。其实如果按照人口的百分比看。肯定是变小了。

在工业革命的影响下，英国本土的威尔士人、苏格兰人会讲自己母语的人迅速变少，这就是民族融合。至于现在伊斯兰教在英国乃至在欧洲的扩张，这是因为欧洲采取了错误的宗教政策，对伊斯兰教的认识不足。英国乃至欧洲将为他们的错误付出代价，这一切将通过铁与血来实现。在中国，工业文明使得中国基本同化了满族、蒙古族、壮族等少数民族。尤其是蒙古族，这个历史上的草原民族，如果没有工业文明的力量，农业民族是不可能占领统治草原地带的。同样的例子还有俄罗斯族占领欧亚大草原，同化突厥民族的例子。我说工业文明促进民族融合，还有一层意思。就是一个民族如果因为宗教或者其他的原因不能很好的接纳工业文明，他们将被铁与血所扫荡。

所谓的母语不是指一个人母亲的语言，而是指一个人学习的第一种语言。

如果“nation的定义是同一祖先，统一语言，同一文化，同一宗教的一群人”，那么这个定义其实是很狭隘的，只允许分化的出现，而不允许同化的出现。因为帝国主义的压迫本质是改变不了的。英语国家将为此付出代价，民族和宗教冲突将出现在他们面前。