五千年(敝帚自珍)

主题:那年庐山(九) 东哥发言了。 -- 史文恭

共:💬285 🌺1362 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嗯,,谢谢这样有分量的回复。。。商榷一下:

1.林总的确是7月16日被征召,17日上山的,在九江机场接待的是江西省长邵式平。这件事是铁案。而且黄克诚的回忆录也有记载。--------林总上山,是东哥征召的。林总当时是政治局常委,党的副主席。----东哥为什么要征召林总?----这是一条非常重要的线索。显然,征召林总的原因只有一个,那就是东哥感到“天气凉了,要加衣服。”

2.关于您的第一点,8月1日常委会的内容,由于剧透的顾虑,俺就简要说几句。-----您的推理略有疑惑,如:

“康生、李井泉:你并没有回答对你的意见书中我们提出的问题。

彭德怀:在这封信里,我并不是攻击毛泽东同志。”

彭总此处的回答,是辩解他写信的性质不是攻击,而不是他攻击另有其人,这是非常明显的。就算攻击计委,当时计委的负责人不是刘,而是李富春,而李富春的确在庐山会议前的上海会议受到了集中的批评。

其次,彭和张要中央检讨,这个中央当然首先是犯了错误的中央,东哥当时固然不做国家主席了,但党的主席是谁呢?上海会议,是谁说自己挂帅,小平做副帅呢?

其三,“小资产阶级狂热性”所追究的责任只能首先是“始作俑者”,-----而且,您也忘了,是谁在上海会议大喝“彭德怀是恨死我的。”

其四,刘在庐山的表现,的确很激动,俺可以补充一个您还没有写上的。刘在批彭的会上,声色俱厉,还拍了桌子。---同时,批彭的常委会发言中,还有一点,刘曾告诉彭总,华北座谈会不是刘指使的,彭误会刘,对他恨得要死。(东哥插言,华北座谈会是他指示开的。)---但刘在庐山会议间是一心要纠左的,甚至在批彭的同时,还想要胡乔木继续完成原定的纠左会议记录,但胡乔木不敢向东哥上报。---如果彭总是针对刘的话,胡乔木有什么好不敢的?

---------认为庐山会议,彭总上书是针对刘这个提法,是很常见的一个说法之一。但很遗憾,俺还没有找到一条可以信服的证据。(您帖子里的所有资料俺都早已看过。并没有颠覆性的新证据。)。而且,庐山会议的进程的几个关键点,都是东哥决定的。从16日批发彭总来信,到23日大会发言,到26日宣布“不仅对事,也要对人”。----而且后来,给张闻天的回信,给周小舟的回信,“机关枪,迫击炮的由来”等等,都是东哥的举措,-----细查东哥7月23日的发言,更是“饱含感情”的愤激之言。根本不是为刘出头的样子,而是因为自己被“刺”了一下的防御反应。

最后,如果您回顾俺上面的帖子的话,应该可以看到一点,那就是彭总给东哥写信,是因为周小舟和东哥夜谈后,得到东哥准备“纠左”的印象后鼓动彭总,才发生的。--------如果彭总是对刘不满的话,他何必要等到周小舟鼓动后,才会要给东哥上书呢?

因此,坦率地说,如果一个爱好者看过了足够多的关于庐山会议的相关资料后,会发现关于庐山会议,彭总给东哥上书的证据如一片森林。----而所谓彭总对刘少奇不满,而东哥为了权衡而牺牲的“证据”,如果是有的话,大概也是掠过森林的一阵微风吧。。。。

现代史是一个史料较为丰富的领域,所以,对一个重大历史事件的性质判定,一般都很难发生颠覆性的新发现,当然,对于事件性质的程度深浅的认同,则主观的因素能产生作用。----庐山会议,俺的看法也是如此。

通宝推:Parsifa,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河