五千年(敝帚自珍)

主题:资本主义与中国的“钱”(一) -- 陈经

共:💬54 🌺602
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 资本主义与中国的“钱”(四,完)

按说大笔坏账了,98年国企亏损额占到GDP的1%,前期累积坏账无数。现在也是一地鸡毛,不停暴出企业巨亏,化工全行业停摆屯货巨亏156亿。按照西方国家的理解,应该是要收拾局面休养生息,别再瞎折腾了,应该清算的就给清算了,老实减少坏账吧?萧条吧,经济增长就别提了,瞎折腾总会有后果的。不过中国政府却是推出吓死人的投资计划。上回98年实力不强,这回是认真把全球都震了。

这是什么意思?这相当于说,中国政府平时假装资本主义,货币政策宏观调控这么搞着,假设市场经济领导中国按资本主义规律向前进。忽然觉得搞不下去了,就把脸一抹,说:“不知道吧?其实我们不是搞资本主义的,我们是搞生产的”。围观群众吓到了,有些将信将疑,就问,你上哪弄4万亿啊?这事还真没有说清楚。经济学家也在猜,说国债比例还不到GDP的20%,欧盟美国是60-70%,日本160%,发国债弄钱看来问题不大。也有说财政收入够多的,弄出上万亿不成问题。也有问地方政府上哪弄钱干项目的,地皮卖不出去了,地铁怎么修啊?要不要发地方债啊?这里面确实问题不少,我也搞不清楚。不过这是中央政府的事,看喜欢怎么整了,最后肯定是有钱的,这是绝对确定的事。资本主义的“钱”可以从零“创造”出来,中国当然也可以。

这事的关键在于,中国有能力大搞生产,不在于有没有钱。大搞生产要钢铁水泥厂建筑队工程师,要外汇进口原材料设备部件,要政府组织,要市场经济有效率地完成订单任务。这事确实只有中国有条件干,钱不钱的就和以前一样,当是物资计量工具了。有钱的国家很多,中东产油国很有钱,就算印度也有巨富能折腾事。不过要推出投资计划就不这么简单了,顶多算花钱,不叫大搞生产。迪拜的建设热度不比中国的城市差,但都是外国人在干活,是要花外汇的,这钱不能从零产生。如果吸引不着人到那花大钱,看着很不放心。

中国这4万亿还是少说了,真要放开了整,40万亿也敢安排。为什么是4万亿呢,这是为了明年保8保9特别安排的。现在条件真的比98年好太多了,银行资产好,国企利润好,政府税收好,外汇储备多,生产技术好。98年那是出尽百宝,弄个7.8%,还被人怀疑是负增长,也有认为实际只有4-5%的。明年我看有可能超过9%,非常可能是发力过度。地方上反弹情绪强烈,中央怕是弹压不住。要再弹压,那也实在是说不过去。这就是“一放就乱”,虽然说可能会乱,但你既然放了,地方上配合做了,热情高些也情有可原。地方上说起“一收就死”的苦处,确实敢以人民的名义和中央叫板,中央领导也无言以对。等到地方上快活了一阵子,气出得差不多了,中央领导就说,差不多了,要收收了。地方上说,就收了,这还有些事要搞,一般是不肯痛快配合。中央只好出重手,说,让你丫不听话,断了你的钱粮。不料就搞成了“一收就死”。中央与地方政府的关系就是这样循环,到底是谁的问题扯不清。回到葡萄的问题,这就是一个立场,看你是不是为中央着想,是不是认为中央更正确。循环论证无法定论的。不过后果是再怎么也免不了的,就算中央正确了,硬着陆态势也出来了。

围观群众对巨额投资计划不怀疑了,但还是迷惑地问,那巨额坏账算怎么回事,哪去了?你那“坏账危机”是怎么个说法?中国政府严肃地说,哪有坏账啊,早不算数了,也没人在乎了。说多少次了,要有信心!信心有了,哪有什么危机啊,坏账扫到角落里处理了,有信心的人谁爱看那个。银行都上市了,你查去啊,你不肯买,大把人买了。资本主义经济学家说,你那叫cook the book做假账,骗谁哪 ?中国政府回说,你们资本主义才是cook,大忽悠一堆,都cook出信贷危机了。咱中国就算cook了,好赖是搞生产造东西的,钱有了足够的东西对应着才好意思cook。要是觉得虚了,咱还使劲造东西做实。咱有原料才当厨师,所以才能cook得让你丫不服气也没办法。你们的钱是可以从零“创造”出来的,整个制度就是一大忽悠,出事了还要咱去买单,不说你们是骗子就算客气了。经济学家说,这中国是它妈太怪了。。。

(完)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河