主题:【原创】气候是导致唐朝覆没的主要原因吗? -- 尼伯龙根·蜗藤
《自然》可是很很很有名的,当然不能随便就发。。。不过随便发篇文章嘛,就难说了。国外也有办得差的期刊,按理版面费还是西方的期刊先收的呢。
再说了中文科技期刊就不算科技期刊了,没有的事吧?我水平低,只能看看中文的科技期刊,但总不能说因为我看的是中文的所以就不能算做看科技期刊吧?
另外,我不是已经说了嘛,张德二的研究不是你想像的那样,而且这一研究方法就起源于竺可桢。算我没说清楚啦。
另外,“方便的要死”只是一种夸张嘛,《自然》在英国,用的又是英文,身在米国,又是那个圈圈里的人物,很“自然”地方便不少。
另外(汗一个),科学研究当然是拉帮结伙了,只要有人就会有矛盾,有矛盾就会有斗争,有斗争派系就产生了,很简单的道理啊。又不是没发生过,蜗大不是还专门写过一篇关于科学家斗来斗去的文章嘛。
最后,你是不是有点太天真了?关于天真,江 core 他老人家可有一句名言啊。而且没必要力挺自己根本不了解的东西嘛。当然了,争论也没什么不好的。你要是缺经验的话,就跟我说嘛,我们两可以换花玩。
看你这么尊重我的祖师爷,先给你一朵吧,你打的字也不少了。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂从那些搞科研的人的角度看来, 1 aaaaaaa 字1109 2008-11-23 16:51:01
😄看来你也没搞过科研嘛,我什么要说也? 蚂蚁不爱搬家 字667 2008-11-23 22:08:34
🙂竺可桢我可是尊重的很的, 1 aaaaaaa 字728 2008-11-24 04:32:02
🙂首先在《自然》上发表论文与发表自然科学的论文是不一样的
🙂“人家在美国方便的要死,发《自然》也是一堆一堆的,” aaaaaaa 字1583 2008-11-24 10:27:52
🙂太缺乏娱乐精神了。 蚂蚁不爱搬家 字0 2008-11-25 06:35:27
🙂撞大运了!! 爱莲 字97 2008-11-21 15:03:01
🙂有啊,你没看我文章吧 尼伯龙根·蜗藤 字33 2008-11-21 15:06:58