五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中美领导人比较之报道尺度 -- 曲里拐弯

共:💬43 🌺96
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可能不好这样比较

简单说说我的看法吧。

1、官方媒体和民间媒体报道的差别。这个主要是说,双方组织形态的差别,指望中国官办媒体发表对领导人的搞笑言论,如同让白宫发言人搞笑总统一样,因为我不太清楚美国官方媒体应该算哪家,美国之音吗?

2、以俺的体会和观察,又看到版上包括煮酒、钱二等兄看法,中央最高层级领导人与底层的大众百姓,利益相通,但中基层官员往往成为实现共同愿望的羁绊。而现实中,即便官办媒体,对这一层官员干部的批评也并不太小,虽然尺度可能还不够。

3、批评与搞笑还有差别,这个不多说了。而对领导的批评尺度,我的看法,不能只是横着比较;纵的来看,确实是在逐渐放宽的。但即使是放宽到搞笑的地步,也得有个过程。

中国什么时候“言论自由”了,出现“反对党”了,自然会有对领导人的各种公开搞笑言论,--当然是对方的。目前体制下,这点是难以做到的。无论哪位领导,无论在哪里能坐到什么位置,作一决策,推行下去的原因无非是利大于弊。以俺个人看法,如果搞笑领导人的好处只是为娱乐大众,那这样的好处不要也罢。

其他的,俺赞同向西方国家学习借鉴,包括河里热议的政治体制改革等等。关于这一点,俺个人认为,虽然具体形式不同、步伐有快慢、顺序有先后,中国的政治体制改革却是一直在进行,只是借鉴不同于照抄照搬,不能说只要中国还是一党执政就不叫政治体制改革,仅此而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河