主题：【原创】中美领导人比较之报道尺度 -- 曲里拐弯
上一篇里, 大家讨论了领导人的裤腰. 接下来我们讨论对领导人的报道 (除了都是关于领导人, 没什么内在联系. "需要理由吗")
近来河里有这样一种论调: 我天朝一片大好, 彼等经济正在危机, 资本主义要靠社会主义拯救, 谁再提向西方国家学习借鉴, 我跟你死磕到底. 如果您恰好持这种观点, 那么恭喜, 本文试图提供一个靶子.
本文观点: 中国应该放宽对领导人报道的尺度. 在这一点上, 美国的作法值得学习借鉴 (注意: 不是全盘照搬)
中国有一个传统: 对当朝最高领导人的批评是不能报道的. 唯一的例外是第一把手的自我批评, 古时候叫"罪己诏". 除此而外, 大众媒体中的批评只能发生在朝廷势力范围之外, 比如国外反动势力的妖魔化, 又比如造反一方的"讨逆檄文" (最近的是林彪的"573工程纪要", 不过是太祖公之与众的)
有朋友说了, 你这个不全面. 古时候有大臣上书骂皇帝, 叫"死谏"; 今有党组织生活会等等. 有是有, 但当事人在位时, 这些都不对平民百姓公开.
还要强调一点. 本文中的报道是指官方的和商业媒体的, 不包括西西河等自由论坛上的帖子. 中国不缺私下的, 民间的对领导人的批评.
美国对其总统的报道可能是另一个极端. 以现总统小布什为例. 严肃的报道: 媒体每天在分析评论他的各种政策, 入木三分的尖刻批评很常见. 搞笑的报道: 报纸上可以登他的讽刺漫画, 电视上的脱口秀总拿他开涮, 还有演员模仿他的各种无厘头喜剧.如果有国内的朋友感兴趣, 可以用如下关键词查找视频.
Late Show, with David Letterman
Tonight Show, with Jay Leno
Daily Show, with Jon Stewart
Saturday Night Live
美国媒体对民间对总统批评的报道也很充分. 比如反战母亲Cindy Sheehan在小布什的庄园外扎营抗议, 招了好多人助阵, 媒体也乌央乌央的.
又比如流行歌手Natalie Maines在2003年3月10号(10天后美军入侵伊拉克)的伦敦演唱会上说: "Just so you know, we’re on the good side with y’all. We do not want this war, this violence, and we’re ashamed that the President of the United States is from Texas." 说的是跟小布什是老乡很没面子. 此话在美国广为报道, 引发不少恐吓信和砸唱片的集会. 但后来还是该干嘛干嘛. Natalie Maines在2006年又推出"Not ready to make nice", 继续和小布什死磕, 还得了不少奖.
写到这, 有朋友可能会不高兴. 你烦不烦, 小布什之流逆天行道, 人神共怒, 岂比我天朝圣上英明神武, 仪表堂堂, 尔等休来指手画脚. 俺是没话说. 但民间有不少批评, 网上有好多强帖, 这些声音在主流媒体中缺失.
又有朋友说: 你一个国外的猥琐男, 哪知道中国国情. 中国的问题是一放就乱, 现在的重中之重是稳定. 反战母亲在小布什门口扎营抗议可以深入报道, 但XX功围攻中南海的报道就要慎重, 以免别有用心的势力煽风点火, 推波助澜, 引起社会动乱. 尤其国人爱看热闹, 踩了花花草草怎么办?
这种说法有道理. 中国媒体的正面报道, 尤其对最高领导人的正面报道, 有其历史的根源和现实的意义. 但在现代社会, 这种作法有其弊端.
个人认为, 中国的官本位和不公开批评当朝最高领导是密切相关的. 最高领导是最大的官, 应该有最高的权威, 任何公开批评都有损于这种权威. 理论上, 中国最高权力机构是"人民代表大会", 其组成大约是官和各行业明星. 以官来制约最高官, 效果可想而之.
不能公开批评当朝最高领导和不能随便批评其它领导也是中国娱乐事业的重大损失. 窃以为, 相声的势微与这种环境有直接关系. 君不见, 美国脱口秀的主持人就是逗哏的, 台上奏乐的或其它什么人就是捧哏的. 如果可以针砭时事的话, 郭德纲的风格和Jay Leno有一比, 崔永元的冷静搞笑和Jon Stewart很相似.
现象讲完了. 俺不是老中医, 就不在这开方子了.下面是和正文相关的两个视频.
Funny Bush Cartoon
[FLASH]http://www.youtube.com/v/iJTnUde9pG0[/FLASH]
Dixie Chicks - Not Ready To Make Nice
[FLASH]http://www.youtube.com/v/Dj2sp-OmuA4[/FLASH]
注: 此歌的几个MTV在YOUTUBE可以看, 但链接过来不行,只能放个歌词版的.
Forgive, sounds good
Forget, I'm not sure I could
They say time heals everything
But I'm still waiting
I'm through with doubt
There's nothing left for me to figure out
I've paid a price
And I'll keep paying
I'm not ready to make nice
I'm not ready to back down
I'm still mad as hell and
I don't have time to go round and round and round
It's too late to make it right
I probably wouldn't if I could
'Cause I'm mad as hell
Can't bring myself to do what it is you think I should
I know you said
Can't you just get over it
It turned my whole world around
And I kind of like it
I made my bed and I sleep like a baby
With no regrets and I don't mind sayin'
It's a sad sad story when a mother will teach her
Daughter that she ought to hate a perfect stranger
And how in the world can the words that I said
Send somebody so over the edge
That they'd write me a letter
Sayin' that I better shut up and sing
Or my life will be over
I'm not ready to make nice
I'm not ready to back down
I'm still mad as hell and
I don't have time to go round and round and round
It's too late to make it right
I probably wouldn't if I could
'Cause I'm mad as hell
Can't bring myself to do what it is you think I should
I'm not ready to make nice
I'm not ready to back down
I'm still mad as hell and
I don't have time to go round and round and round
It's too late to make it right
I probably wouldn't if I could
'Cause I'm mad as hell
Can't bring myself to do what it is you think I should
Forgive, sounds good
Forget, I'm not sure I could
They say time heals everything
But I'm still waiting
中国应该放宽对领导人报道的尺度 -- 这个我赞同。正常的监督，批评是需要的，但楼主似乎对丑化，低俗化政治人物的节目特别感兴趣，这个我坚决反对。
这些娱乐化的政治节目几乎从来不深入分析政治人物的真正主张，思想，政绩，只会拿政治人物的语言，神态至且八卦来大做文章，经常性的人身攻击，偏见性极强。对一个国家的政治生态没有一点好处，倒是用来煽动愚民，制造矛盾很好用。
台湾现在的政治乱象和他们的政治娱乐化脱不了干系。一开始看还有意思，现在我是一遇到新闻就转台。根本就是些往人脑子里装粪的节目。
漫画，扔鸡蛋，随便你，但是大政方针没你什么事。
这个跟美国的选举制度一样，就是让老百姓出口气，没有任何作用。
还没习惯国外的车让人，见面说你好的虚伪制度，习惯习惯就好，至于裤腰论，报道论都是早些年一塌糊涂，未名空间的乐惊贴了，还有握手贴，挥手贴，领导人都被研究透了，再炒还是冷饭。
实在没话题了，不妨炒炒今天刚出的伊州州长卖官贴，这是咱们腐朽落后制度没有的。
我们既需要"深入分析政治人物的真正主张，思想，政绩"的严肃政治节目, 也需要"拿政治人物的语言，神态至且八卦来大做文章"的娱乐化政治节目. 白菜罗卜, 各有所爱.
1. 中国并不缺少政治娱乐化, 只是都在民间, 您可以看看网上的笑话.
2.您似乎在等同台湾和美国的政治, 等同台湾的政治节目和美国的政治节目.
3. 您说俺"似乎对丑化，低俗化政治人物的节目特别感兴趣", 请问您看过DAILY SHOW等用搞笑方式解读新闻的美国节目吗?
4. 您说台湾的娱乐化的政治节目很糟糕, 这俺信. 但台湾现在的政治乱象难道不是陈水扁之流的责任?
1. 俺习惯了"车让人"的"虚伪制度", 觉得过马路安全多了.
2. 俺孤陋寡闻, 并不知道"裤腰论，报道论都是早些年一塌糊涂，未名空间的乐惊贴了，还有握手贴，挥手贴，", 都是自己琢磨, 然后与大家讨论. 希望您转一些好文, 让我们网络后进长长见识.
3."今天刚出的伊州州长卖官贴，这是咱们腐朽落后制度没有的". 中国没有卖官的案例?
要不怎么说共产党实在呢？
1。 土共老实
2。 中国人爱面子
俺是在西西河才开始在网络上讨论问题, 还在适应, 这ID们比真人说话可冲多了. 至于您说的"在中国搞不起", 我的看法是搞一点点试试, 跟经济改革一样.
1 中国是一党专政，
2 这个一党是集体领导，你没看见报纸上以前是以江core为核心的党中央，现在是团结在胡core周围的党中央。所有的国家大事，由政治局开会投票；党内大事，由中常委开会投票……
美国是个人领导啊，你骂布什，就是骂布什，你骂骂政府看看？看看有没有人找上门来？
中国是集体领导，你骂胡温，就是骂政府，就是对政府不满，就是想颠覆共产党的领导……这涉及到了政府了，哪里都是一样的。
所以，不行。
个人感觉美国的最高权威是最高法院，中国的最高权威是中央政府。这两者的权威都是历史形成的，一般社会都不太会经常拿最高权威开玩笑。国家有人民认同的一个权威来作为确保社会稳定的底线。这个底线一旦被突破，通常就会发生大的变革。
如果美国最高法院的权威被突破的话，相信美国将陷入动荡之中。
在美国, 政治上常用的词是THIS ADMINISTRATION. 游行示威等群众性活动大多针对政府. 政府换届是常态.
中国借鉴美国的经验可以不从骂领导人入手, 尽管民间总是要骂的. 中国是"集体领导", 好, 第一步可以让这个过程透明些, "国家大事，由政治局开会投票；党内大事，由中常委开会投票", 这些会都电视实况转播, 每个领导都亮亮自己的观点, 让大家评论一下.
白宫和五角大楼决策的过程也没搞过直播吧