主题：【讨论】是否应该恢复从士兵中提拔军官的做法 -- 三儿

直接从士兵中选拔干部的做法PLA一直延续到今天，其中在文革期间，士兵进教导队培训然后提干还基本上取代了从军校直接培养指挥军官，为什么这种办法没有延续下来？因为在实践中发现，生长干部和军校生（四年制本科）在中级岗位以上的适应能力相差太大，生长干部的知识结构很难适应初级以上层次的任职需要（除非本身极其刻苦的继续学习，但大家都知道，无法要求所有人都做到刻苦努力）。而且即便是正规指挥专业毕业生，三年制和四年制学员的任职能力差别也很大，以至于南昌陆军学院经过多年的跟踪调查，取消了三年制指挥专业。现在PLA的士兵提干一般是通过军内的招生考试选拔（当然不是太干净），或者是保送（二等功以上者），但他们都必须重新进军校，与地方入伍的学员一样学习四年，才能获得军衔及学历。

其实三兄举的上甘岭的例子中，志愿军的各级指挥军官大部分都是由士兵提拔的，部分团以上军官经过军校短训。经过几十年战火洗礼锤炼出来的翘楚表现尚且如此，你怎么能指望和平年代的军队中由士兵提升的军官的表现能超过他们？

P.S.

采用主要通过高考选拔高中生进入军校培训成军官，在中国还有一个非常重要的原因——公平性。部队高考的混乱，并非秘密，为什么军校会逐年减少部队生源的比例，到了如今基本依靠地方生源呐？因为PLA里面也有很多明白人，洞悉其中的弊病。