主题:【原创】从茅于轼事件说(主流)经济学--茅于轼系列之二 -- jugojl6
共:💬50 🌺140 🌵1
粮食问题我很早就关注了.如果仅仅从比较优势的角度讲,中国种粮食确实没有比较优势,确实应该是大量进口粮食的国家.但是,如果中国这样做,世界粮食的价格一定会被抬到天上去,出现全世界的粮食危机.为什么?因为那些本该发挥种粮比较优势的国家由于国内政治的原因,不能提供理论上应该能够提供的粮食.那里的政治领导人忙于打仗,或者是搞政治而不是搞经济建设.譬如刚国(金),如果是中国人把那里的土地全面开发来种粮,可以养活两个中国的人口,也就是26亿人口.可那里的现实呢?该国农业生产极其落后,很多还停留在刀耕火种的水平.尽管只有6000万人口,但粮食依然不能自给.非洲可耕地面积仅次于该国的两个国家苏丹,安哥拉的农业生产水平和刚果(金)基本相当,虽然各自人口只有3000万和1000万,也都粮食不能自给.我可以这么说,如果是中国农民能够自由流动到世界其他地方去种粮,世界再多两倍的人口也能养的起.西方经济学的理论在现实世界中成立的基础在很多地方并不存在.
- 相关回复 上下关系8
🙂心平静气的交流是十分美好的事情 1 中国农民 字957 2009-01-01 19:32:39
🙂您给我的感觉 2 tpcop 字774 2009-01-02 23:39:04
🙂我倒觉得茅于轼是个不错的经济学家, 1 快刀123 字332 2008-12-31 08:56:55
🙂我也来说两句.
🙂是这个道理 唵啊吽 字195 2008-12-31 14:23:31
🙂也在看 喵咪呜 字117 2008-12-31 04:46:14
🙂看了两遍,有点晕。 贼不走空 字50 2008-12-31 00:45:02
🙂任何用静止的,片面的观点来看待发展的,全面的问题的时候. 三叶虫 字215 2008-12-31 00:00:37