主题:【原创】从茅于轼事件说(主流)经济学--茅于轼系列之二 -- jugojl6
共:💬50 🌺140 🌵1
经济学归根结底是一门社会科学。因为有时间和实践检验。老兄如果没时间,看一下wikipedia就可以了。不过还是建议老兄看一些教材,那真是享受。如果老兄是学文出身,看到微观经济学的一些图表和公式会感到很难,不过对老农这样工程师出身的,实在是很简单。
到目前为止,经济学一直是以西方人的角度看问题的,因为所有的经济学理论和大师都出自于西方。苏联和中国都没有。把经济学称之为西方经济学,言下之意,还应该有东方经济学,甚至中国经济学。遗憾的是,没有。那些被政府称之为大家的,出了国门连做研究生的资格都没有。他们能做出什么学问来是可想而知的。林毅夫他们现在开始挑大梁了,好。他们是有真学问的。也许以后中国会出大师,假设是郎咸平(很讽刺,郎是金融学家),那时的经济学还是经济学,不是西方经济学。比如,中国出了个陈景润,数学还是数学,不是西方数学。
政治学,经济学,政治经济学,是三门不同的学科。不可以混为一谈。
老兄举的几个例子,恰好说明了经济学是有自己的范畴的。越过了,就出错。当然,有时候是交叉的。
强烈建议老兄看看经济学著作。这样我们之间谈话才不至于抓瞎。
- 相关回复 上下关系8
🙂经济学从来不分西方东方 1 中国农民 字2171 2009-01-01 15:35:12
🙂谢谢一起切磋。我的观点不一定对,但起码是我自以为对的 5 唵啊吽 字2044 2009-01-01 16:52:18
🙂我倒觉得茅于轼是个不错的经济学家, 1 快刀123 字332 2008-12-31 08:56:55
🙂我也来说两句. 7 wolfgan 字790 2008-12-31 05:12:48
🙂是这个道理 唵啊吽 字195 2008-12-31 14:23:31