- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：看图说话，现实 -- 百年
共:💬225 🌺360 新:
合法的私有财产在合理补偿的条件下，也是必须为多数人利益让步的。
至于说多数人的定义的问题。选举是一个办法，中国在理论上也是一个经过选举的国家。
好了那你是不是认为经过了合法程序后的“强拆”是正义的？
如果你认为，那么我和你没有什么分歧
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我当然主张维护合法的私有财产 1 猪头笨笨 字336 2009-01-04 22:04:16
🙂公务员在公务身份之外是不是人民的一员？教师现在也是公务员 hansens 字150 2009-01-04 22:54:43
🙂你能不能不篡改我的话？ 1 猪头笨笨 字419 2009-01-04 23:08:21
🙂不认为“合法的私有财产”有是神圣不可以侵犯的，
🙂我想表述应该改成，不经过法定程序的强拆，肯定是非正义的 1 猪头笨笨 字330 2009-01-04 23:54:36
🙂我也认为程序不合法是非正义的。但是强拆不一定是非正义的 hansens 字0 2009-01-05 00:06:24
🙂你也知道是不一定，这个国家每天那么多起强拆 1 猪头笨笨 字141 2009-01-05 00:15:08
🙂你这段话有两个问题 hansens 字818 2009-01-05 00:52:17