主题:【原创】知识---社会进步的最终动力 -- Rusher
没有必要存在。引进证明的理由是为了更好的说明问题。你要推翻我就要推翻以下:宇宙存在而且有开始,宇宙先于物质存在,而且宇宙按它自己的“规律“运行这些基本前提。没有“上帝之手““第一规律“,宇宙存在本身就包括了它自己的一切“规律“,就好像一个正常走动的钟,就会有从一点走到一点半,然后在二十四小时后走回一点这样的“规律“。一样你从宇宙存在后任何时间点切入都可以把这个时间当成原点,把当时的宇宙状态当成初始状态,可以用“规律“推演在原点前,原点后如何时间点宇宙可能的状态。我只是把时间点切在宇宙存在后,物质存在前来说明“规律“不依靠物质存在。
很明显我说的“规律“不是你可以理解的那一种。对你来讲没有物质的宇宙是不可想象的,从没有物质的宇宙到有物质的宇宙没有“规律“可言,必然要经过“上帝之手““第一规律“之类的神迹。所以我只有被归到你能理解的神秘主义,唯心主义者那里。但我不认为我说出你不可想象的事情,是我的认知错误。
- 相关回复 上下关系8
🙂您怎么看待“无物质的虚无”确定了“宇宙的初始条件”? Rusher 字430 2009-01-08 08:12:26
🙂你已经把你的定义都规定死了,就是我说过名词陷井。 三力思 字783 2009-01-08 09:07:51
🙂您相信“上帝之手”的存在吗? Rusher 字1445 2009-01-08 10:48:14
🙂不需要上帝之手,我的宇宙外的观察者和几何证明的虚线一样
🙂能说说你对你回复中涉及到的宇宙、物质、规律等概念的定义吗 Rusher 字1124 2009-01-08 13:56:40
🙂我定义不了宇宙、物质, 这些名词所指大过常人能理解的范围 1 三力思 字260 2009-01-08 18:41:52
🙂听起来好像是哲学界与物理界那场可能永远没有结果的争论 Rusher 字221 2009-01-09 07:58:46
🙂你这里宝很多啊,又拿了一枚 1 frnkl 字230 2009-01-07 12:55:13