主题：读‘那年庐山’有感 -- 老广
上周末才发现史MM的‘那年庐山’， 这个礼拜闲来无事就通读了下来，其中跟帖挑字数多的也都看了下来，发现真的受益匪浅，茅塞顿开，醍醐灌顶一般啊。
史MM文笔细腻，心理分析独特，写的是真好。越看越自卑，人和人相比，这个文字能力咋就差这么远呐！
我觉得史MM‘那年庐山’的最大贡献就是对几个在庐山上窜下跳的秀才的心理分析，实在是到位。这个在我来说，以前从来没从这个角度想过，看了史MM的文章，在推而广之，真的是感触颇多。
最初拿到李锐的庐山会议实录，没觉得是什么样一本了不得的著作，但是看进去就没拔出来，当时的惊讶是看到胡服，总理，包括彭真对彭的批评。在那之前，咱可是相信官方历史，以为是东哥一手操办，彪哥帮厨把彭大将军给端上笼屉蒸了。看了实录才知道，原来胡服，总理都没闲着。那本书几乎被我翻烂了，同学间也借来借去，最后永远丢在广场的不知那个角落了。
在后来看的资料多了，才觉得也不能都怪东哥，彭总实有取祸之道，这个性格问题实在是害了他。再后来工作经验丰富了，也就理解为什么彭总写信，和为什么各路诸候看了信就翻了天。
今天看了史MM的‘那年庐山’，俺对庐山会议的理解真是上了层次，怎么说呐只能叹口气，这帮知识分子啊！
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂读‘那年庐山’有感
🙂读‘那年庐山’有感 续10 提供reddcui个史料 33 老广 字4015 2009-02-06 07:50:39
🙂花，能不能将这些串在一起，方便看呵 cococal 字0 2009-02-06 18:11:57
🙂谢老广兄回复 火隹 字86 2009-02-06 17:44:23
🙂看彭总，想到“明朝那些事” 5 加东 字237 2009-02-06 10:17:33
🙂【文摘】熊蕾博客里面的文字 11 火隹 字1322 2009-02-06 04:35:59
🙂实践出真知，不要双重标准--回acxp 43 老广 字4790 2009-01-26 13:17:54
🙂呵呵。过年啦。。。 1 马哥 字103 2009-01-29 18:55:55