主题：读‘那年庐山’有感 -- 老广

1，是老广兄自己提出杨尚昆八月九日和李锐谈话的。----实际上，他根本就没有看过《杨尚昆日记》。----同样的，他也不知道李锐和田家英在庐山之后的友谊深度。----换句话说，因为老广兄没有接触过相关的一些必要史料，所以，他可以这样猜测，---但在这些史料摆在他面前之后----我们需要给李锐一个清白。----这个清白不是为了李锐的声誉，而是我们自己，作为一个历史爱好者的底线所在。

2，杨尚昆的日记，如果您认为杨主任写日记的时候，都要注意“价值既在于表达，亦在于沉默。”----俺只能说，文学的想象力有时候在史料众多的现代史研究里，其实并不那么需要。----您不觉得，这样的研究历史史料的方法，看起来深刻，但或许过于“深刻”了？