主题：关于大跃进非正常死亡数据与责任问题 -- frnkl
共:💬67 🌺147 🌵1
但在议论方面，个人色彩比较浓厚。俺的看法，东哥对大跃进的责任，类似于美国经济危机里的格林斯潘，而不是麦道夫。
同意后者的同学应该再多看一些资料，这样全国性的灾难只能是制度的原因，而不是个人所能作用的。而否定前者的同学，或者给格林斯潘找一个比较冠冕堂皇的理由的，俺建议可以看看东哥本人在此历史阶段的一些言论。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢你的提醒，貌似中华人民共和国没广西省。 九三年 字0 2009-01-31 10:26:03
🙂新年给你送花就有通宝 1 雪里蕻 字0 2009-01-25 17:43:26
🙂消肿后一般三天就死. 观望者 字119 2009-01-16 20:43:30
🙂杨的书在提供资料方面的贡献是无可争议的。
🙂我觉得两者皆有 圣上神熬 字92 2011-01-02 08:02:04
🙂有分寸 9 造船厂 字267 2009-01-15 22:10:05
🙂【真棒】江南还是沪新？ 毛的权重能数字化吗？ 公鲨 字0 2009-01-16 19:34:28
😉回复的又深刻又巧妙，佩服！佩服！ 1 史文恭 字16 2009-01-15 22:16:25