五千年(敝帚自珍)

主题:民间历史学家要懂法:陈永贵亲属告北京青年报社、吴思一案 -- 九霄环珮

共:💬107 🌺154 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 使他人名誉受损并非一定非法,关键是你所说是有理有据。

这个案件的逻辑在于,首先,法官认同被告的出版物有损于原告名誉;其次,法官判定被告未能提供有力证据证实其有损于原告名誉的那部分文字。基于以上两点,法官判定原告胜诉。

我觉得我这样说没什么错误。首先,法官认同被告的出版物有损于原告名誉,这是法官对事实的判定,而不是被告非法/合法的判定。其次,法官判定被告未能提供有力证据证实其有损于原告名誉的那部分文字,这是法官判定被告非法的主要依据。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河