主题：【原创】折腾还是不折腾？阅读十一届三中全会 -- 起于青萍之末

开玩笑的。

几千年来，中国农业就是自给自足经济，新中国的“农村土地集体所有”和“人民公社”制度的确是打破自给自足农业经济，一步跨到“社会主义农业经济”（瞎编的词，也不知道是否科学），这绝对是伟大的尝试。尽管多种因素使得这些个伟大的尝试失败了，但不影响其开创性。我认为失败的原因可以用经典的“生产力决定生产关系”理论来解释：当时的生产力实在比较低(以粮食单产论）,所以受人的主观能动性影响很大（稍微偷懒或者一有灾害就可能没有饭吃），所以只有改变生产关系以适应当时生产力发展状况：回到“包产到户”的自给自足经济。当局者迷，大家都迷，把生产力发展的结果（粮食高产）误认为是生产关系改变（包产到户）的结果。“包产到户”几千年来都没有彻底解决的“粮食问题”，只是到了生产力大发展（出现了众多的高产粮食品种）才得以解决。

我期待更大的生产力大发展，我期待袁院士早日推出人能够在稻蕙下乘凉的超级杂交（转基因）水稻。

那时，适应最新生产力的新的生产关系是不是要出现呢？要不要回到“人民公社”或其演变的生产关系呢？

历史不是简单的重复，而是螺旋式上升（从哲学书上抄来的）!

毛和当时的共产党人是不是从未来穿越回来得？