主题：【讨论】三个故事，异想天开，与什么是多数人的暴政？ -- 忽而今夏

第一个问题实际是关于人与人之间互相信任的问题，测试的是“己所不欲勿施于人”是否是社会的主流。不是单纯博弈论和“理性人”假设能解决的。这是叫“囚徒困境”的原因。

第二个问题实际不是一个好问题。如果把“停用的铁轨”改为“一条正在使用的铁轨”，选择很容易。如果“停用的铁轨”意味着使用会酿成事故（例如脱轨）造成更大的伤害，则选择也很容易。当然，如果“停用的铁轨”对火车而言也是安全的，则我相信大多数人会选伤亡小的。这个问题归根到底问的是“法不责众”对不对。

第三个问题其实最容易。如果是现实世界，则一定有志愿者；如果是虚拟世界没有一个人自愿，则抽签决定，必然有办法保证被抽中的人无法逃跑。这是技术问题。