主题：【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像 -- 常乐

小布什快下台时，有些中国人恋恋不舍。其中有个新闻人安替，写了篇博文遥遥送别，题目就够古怪：“别了，和中国最靠近的美国总统”外链出处。文中就此说道：

此文还追溯了小布什对华友好的感情根源：

想当初，小布才上台，对中国可是打算修理修理的。先把克林顿跟中国谈的伙伴关系给否了，说中国是竞争者。对台湾说是要全力保卫。凶巴巴的嘴脸怎么会慢慢变柔和的呢？

首先，中国持续高速发展，上升到仅次于欧盟、美国的第三大经济体和仅次于美国的综合实力第二强权，不是阿富汗、伊拉克那样的软柿子，而是处理很多国际问题绕不开的大玩家。

其次，中美经贸、文化等多方面关系密切，利益交融，难以下手。

再次，美国全力对付穆斯林世界，无力他顾。

最后，美国右派的外交路线是偏重实利的现实主义，新保守主义更是进取过头的现实主义，不像左派偏重造势的口头理想主义，较少使用人权大棒。另外，右派更信奉经济自由主义，较少代表劳工和中小企业主，较少使用贸易保护主义。不管是现实主义还是口头理想主义，都是为了美国利益最大化。它们的基础，都是美国的非正式官方哲学—— 实用主义。

此文认为中国和美国有一个精神差别是：

美国和欧洲的左派知识分子，除了乔姆斯基那样的反资本主义激进或极端左派，同样是自身利益计算基础上的口头理想主义。他们对小布什的厌恶，是因为小布什的外交政策损害了他们的利益。小布什对伊拉克开战和占领时，美国左派很多并不反战，而是欢欣鼓舞的。欧洲左派和右派都妒忌美国独大，所以要反对美国对外开战增强霸业。伊战拖个没完，美国左派就怪罪小布什了。奥巴马竞选时说要升级阿富汗战事，打进巴基斯坦，美国左派不反对嘛。要是奥巴马也打糟了，左派又要反战了。

要说现实主义或实用主义，中国人跟美国人和欧洲人差得远了。中国人还是太要面子，太讲仁义，太轻信，还得学着点儿。

此文给中国民意扣了顶莫名其妙的帽子：

这篇博文显示出一幅关于小布什、美国、中国和中美关系的怪异图像，而怪异的图像出自昏乱的头脑。

• 阿富汗烂摊子、美国口头理想主义和独霸一梦