五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像 -- 常乐

共:💬80 🌺119
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像

    小布什快下台时,有些中国人恋恋不舍。其中有个新闻人安替,写了篇博文遥遥送别,题目就够古怪:“别了,和中国最靠近的美国总统”外链出处。文中就此说道:

    这位911总统、反恐总统,却同时也是把中美关系拉得最近的总统,……
    此说不对。和新中国走得最近的美国总统当属卡特。他推动了中美建交,而且推动了中美结成对付苏联的伙伴关系。如果不限于新中国,那么和中国走得最近的美国总统当数小罗斯福,他推动了中美结成二战时的盟友关系。

    此文还追溯了小布什对华友好的感情根源:

    他曾经小时候和老布什总统在北京的街头骑过自行车,……
    小布什小时候跟他爹在北京骑过两轮车,就对中国人和中国有好感?海内外那些反华的华人华裔,小时候还穿着开裆裤在中国溜达呢,怎么会对中国人和中国满腔怨恨的呢?这感情根源也太想当然了。

    想当初,小布才上台,对中国可是打算修理修理的。先把克林顿跟中国谈的伙伴关系给否了,说中国是竞争者。对台湾说是要全力保卫。凶巴巴的嘴脸怎么会慢慢变柔和的呢?

    首先,中国持续高速发展,上升到仅次于欧盟、美国的第三大经济体和仅次于美国的综合实力第二强权,不是阿富汗、伊拉克那样的软柿子,而是处理很多国际问题绕不开的大玩家。

    其次,中美经贸、文化等多方面关系密切,利益交融,难以下手。

    再次,美国全力对付穆斯林世界,无力他顾。

    最后,美国右派的外交路线是偏重实利的现实主义,新保守主义更是进取过头的现实主义,不像左派偏重造势的口头理想主义,较少使用人权大棒。另外,右派更信奉经济自由主义,较少代表劳工和中小企业主,较少使用贸易保护主义。不管是现实主义还是口头理想主义,都是为了美国利益最大化。它们的基础,都是美国的非正式官方哲学—— 实用主义。

    此文认为中国和美国有一个精神差别是:

    中国已经成为一个很现实主义的国家,从人民到领导人,已经很少对世界有浪漫主义的自由左派式的想像,对标准的世界议程,诸如反战、阻止全球变暖等等,整个中国舆论已经失去了触觉甚至"痛觉",而恰恰在这些方面,布什触怒了美国人和世界的公民。

    但从世界的角度去看我们的这种观点,有点太过于现实主义。笔者在美国和欧洲朋友中间,在很长时间内都无法能被他们的反布什谈话引起共鸣。

    中国自古就是一个现实主义国家,除了少有的历史时期之外,我们对世界的想像不是缺乏、就是太现实主义。但美国从来就是一个以理想主义立国的国家,失去了理想,就失去了作为世界第一国家的自信。当美国总统开始和中国的现世思想靠近的时候,就是美国变得更中国的时候,也是这位总统要被美国人民否定的时候了。

    “美国从来就是一个以理想主义立国的国家”?不看看立国理想是什么?是在北美原住民的家园建立欧裔新教白人的资本主义国家,并向外扩张。

    美国和欧洲的左派知识分子,除了乔姆斯基那样的反资本主义激进或极端左派,同样是自身利益计算基础上的口头理想主义。他们对小布什的厌恶,是因为小布什的外交政策损害了他们的利益。小布什对伊拉克开战和占领时,美国左派很多并不反战,而是欢欣鼓舞的。欧洲左派和右派都妒忌美国独大,所以要反对美国对外开战增强霸业。伊战拖个没完,美国左派就怪罪小布什了。奥巴马竞选时说要升级阿富汗战事,打进巴基斯坦,美国左派不反对嘛。要是奥巴马也打糟了,左派又要反战了。

    要说现实主义或实用主义,中国人跟美国人和欧洲人差得远了。中国人还是太要面子,太讲仁义,太轻信,还得学着点儿。

    此文给中国民意扣了顶莫名其妙的帽子:

    再加上布什对台独的逐步坚定反对,让他在有强烈统派思维的中国民意中,简直像个天使。
    统派、独派什么时候从台湾扩编到整个中国了?大陆的独派是怎么回事儿?要求大陆独立?

    这篇博文显示出一幅关于小布什、美国、中国和中美关系的怪异图像,而怪异的图像出自昏乱的头脑。

    通宝推:回旋镖,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 【文摘】薄瑞光掩耳盗铃 捅了中美关系的马蜂窝

      联合早报26日发表读者文章说,长期以来,美国人在大陆和台湾大玩“两面游戏”,薄瑞光早前在台湾的说法,也许让台湾民进党感到些许安慰,却等于捅了中美关系的马蜂窝。

        

      奥巴马访华,有没有改变美国对台政策?大陆很多官方学者多认为没有改变。这种观点表明大陆官方学者近乎保守的谨小慎微。

      《中美联合声明》只提三个联合公报,不提《与台湾关系法》,美国在台协会主席搬出30多年前的中美公报,与大陆某些学者一唱一和,声称美国对台基本立场30多年都没有变化。

      奥巴马有没有对台新思维,奥巴马的对台思路有没有变化,《中美联合声明》有没有对台新思想,稳坐钓鱼台的大陆与美国方面或者感受不深,或者企图淡化议题麻痹台湾。

      所谓春江水暖鸭先知,对美国对台思维变化最敏感,感受最深的,就是民进党及其主席蔡英文。蔡英文是民进党内相对比较知性的女人……

      如果蔡英文认同大陆某些学者的观点,即美国对台立场没有变化的话,蔡英文根本不会与薄瑞光撕破脸,70分钟的晤谈,30分钟以上的时间都在争吵。蔡英文如果没有感知到中美交好对台独势力的真正威胁,她是不会面红耳赤,不顾礼仪,要求薄瑞光以及美国方面“说明白,讲清楚”的。

      而薄瑞光的民间非官方身份,也让其对蔡英文的逼问无法回避。

      于是,薄瑞光强力安抚台湾朝野: 

      “尊重主权和领土完整,在美国看法中,是指西藏与新疆。” 

      薄瑞光的这种过于明确的说法,也许让台湾民进党感到些许安慰,却等于捅了中美关系的马蜂窝。

      长期以来,美国人在大陆和台湾大玩“两面游戏”。与大陆强调三个联合公报,对台湾强调《与台湾关系法》。美国历届总统为了从大陆获取更多利益,往往强调互相尊重主权和领土完整。

      薄瑞光撕去了《中美联合声明》中的“互相尊重主权和领土完整”的遮羞布,明确表明尊重主权和领土完整在美国看法中不包括台湾问题。这不是赤裸裸的把台湾排除在中国领土之外嘛,是可忍孰不可忍。

      薄瑞光的这种“将台湾排除在中国领土之外”的分裂主义说法,引起大陆互联网舆论的强烈抨击,很可能引发中美外交人员的私下过招。同时,薄瑞光的表态,估计会引发达赖喇嘛和热比娅及其势力的抗议。如果中国外交攻势增强,美国在台湾问题上的回旋空间会大大压缩。

      薄瑞光的这种说法,如果反映了奥巴马当局的真实意思,将让大陆民众领略到美国在两岸关系问题上的两面性。外链出处

      • 家园 【文摘】柳扶风:美國骨子裏的台獨政策

        《與台灣關係法》中規定,過去美台之間簽署的所有協議、文件中用的「國家」字眼全部保留「有效」,也即是說,在美國人眼裏,台灣仍然是一個「國家」,海峽兩岸「一中一台」是「兩個國家」。

        ……美國方面在一九七九年中美建交公報中表示,美方「認知中國的立場是只有一個中國,台灣是中國的一部分」。美方事後多次強調「認知」並不表示「承認」、「接受」或其他除「認知」以外的意思。今次美國派薄瑞光見馬英九,又重複了這個立場。

        對於這個「一中一台」、把台灣視為「準國家」的立場,三十年來美國沒有絲毫改變,不管她與中華人民共和國如何發展關係。因此,薄瑞光還說,今次奧巴馬訪華發表的中美聯合公報中雖然提到「雙方重申,互相尊重主權和領土完整這一根本原則」並不包括台灣,而是指西藏和新疆。

        綜上所述,就很清楚了,美國其實並不視台灣為中國的一部分,台灣問題並不涉及中國的主權和領土完整,這和民進黨等「台獨」勢力鼓吹的「中國是中國,台灣是台灣」乃一個東西。外链出处

      • 家园 【文摘】中评社:薄瑞光言论,大陆将与美交涉

        薄瑞光跑到台湾胡诌,以求稳定美台关系,可惜表达意见时破绽百出,看得出来,美国对台政策已经十分落后被动。

        薄瑞光自作聪明,胡诌过了头,对此大陆高度关注,外交部已经全面收集其言论并深入分析,有关结论,必然要待奥巴马再作确认,是耶非耶,不可搪塞。难道《中美联合声明》是儿戏?薄瑞光最大?外链出处

    • 家园 【文摘】世界日报:奥巴马访华后美中关系的新变数

      美国总统奥巴马结束访中国行程回国后,美国和国际舆论批评他对中国叩头外交,屈辱外交的声音四起。其实……他对北京的对话与柔软策略,有美国现实有依赖于北京的无可奈何,更有他要迅速扭转布什在世界造成的美国霸权主义形象的迫切需要。

      问题是,他的对中国柔软,并没有换来北京即时送的大礼,于是就会有舆论质疑:对中国放低姿态,是不是值得?依此逻辑,我们也可以问一句话:奥巴马如果在访中国时采取强硬立场,是否有效?或者说,北京是否已经真的有实力软硬不吃?

      其实,美国对中国政策的基础,并非在于总统一人的独断专行,而是由总统、国会、人民、舆论四个方面构成。……奥巴马刚刚回国,美国国会就紧锣密鼓准备某种“警告”或者“制裁”中国的议案,这显然就是确认奥巴马没有达到国会期待他访华得到的成果,而骆家辉领导的美国商务部也升高了美中贸易战的规模,对产油井管实施反倾销高税征收,这一方面是缓解国会对总统府的压力,一方面也是要求中国做一些事情让奥巴马脸上过得去,而美国的舆论……对奥巴马在人权问题上的软弱发起攻击,其实是批评北京“太嚣张”,所有这一切的背后,当然有美国民意对中国的不满和戒心。

      奥巴马显然也感觉到了美国国内的压力,于是要进行巧妙的“调整”,这种调整包涵两个方面,一是白宫团队在美中经济摩擦问题上转趋强硬,一方面利用外交动作来做平衡,而印度总理辛格的访美就成了最好的舞台。

      同样,中国还要看到,奥巴马虽然在北京没有拿到大礼,但是白宫寄希望于即将举行的哥本哈根气候高峰会……北京应该深思,如果在对抗气候暖化问题上让步,美国要做出怎样的补偿?外交政治和双边关系,也从来没有免费的午餐,谁站得高,但又精算准确,谁就是赢家。外链出处

    • 家园 【文摘】日媒:APEC期间 美促日参加TPP以抗中

      美国官员参加在新加坡召开的亚太经济合作会议(APEC)期间,曾促日本参加P4泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP),该协定被视为有与中国抗衡之意。

      美国希望主导以TPP为核心形成的亚洲贸易圈。TPP是新加坡、智利、纽西兰、汶莱所构成的自由贸易协定(FTA),美国总统奥巴马14日在东京演说时表示美国要加入。澳洲、越南、秘鲁、马来西亚也表示有意交涉。

      另外,美国也有意借此牵制提出东亚共同体想另组经济圈的日本。

      参加包含农业在内的泛太平洋地区的自由贸易协定一事,日本的农业团体等仍强烈反弹。日本在贸易策略未具体拟定的情况下,中美的主导权之争愈来愈激烈,日本要如何因应是个难题。外链出处

    • 家园 【文摘】薄瑞光中国主权说 隐含新争端

      衔命抵台向台湾朝野简报北京“胡奥会”的美国在台协会(AIT)主席薄瑞光昨天傍晚与媒体茶叙时表示,美方对台政策从未改变,台湾与中国大陆协商或不协商,完全取决台湾。“尊重主权和领土完整”在美国看法中,是指西藏与新疆议题。薄瑞光的说法可预见又会挑起新争端,显示美国在两岸之间仍力图保持灵活操作空间。

      但他这些说法,与外界对奥巴马在大陆谈台湾问题的解读有着天壤之别,又重击了北京,让台独主张又复活了。尤其薄瑞光所谓“‘尊重主权和领土完整’在美国看法中,是指西藏与新疆议题。”隐含着不反对或支持台独势力,可能造成后续中美之间的争议。外链出处

      • 家园 不要太把这个人当回事

        美国在台协会就是美国台独协会,其负责人比台独还台独。前负责人,一个女的,曾经冒美国总统名义给阿扁发当选贺电,引起天下哗然,最后不了了之。她也曾将美国国务院对台不利的指示押下不发,还当面指责访台美国官员不关心台湾。

        这个机构的态度可以看做美国政策的一面,一部分,但不要当成全部。

        • 家园 美国在台协会(AIT)的作用有变化

          美台断交后早期,AIT是国务院的伪民间台湾科。负责与台湾驻美伪民间代表处打交道,并且领导美国驻台伪民间代表处——AIT台湾办事处。后来,国务院东亚事务官员直接和台湾驻美代表处打交道了,并且直接领导驻台代表处,AIT的作用就不大了。

          薄瑞光这次去台湾,实际上是代表美国国务院去做安抚的。他的过头话,不能轻视。

          你说的那个女人,叫夏曦,原是个女商人,老公是国防部高官。当上AIT主席,是切尼、拉姆斯菲尔德等鹰派主导美国外交的结果。

          • 家园 【文摘】江春男:台美关系倒退冷却 温水煮青蛙

            奥巴马大陆之行刚过,美国在台协会主席薄瑞光立即来台,重申美国对台立场不变,这是美国国务院的标准程序。讲白一点,就是尽量安抚。但马英九却说台美关系60年来从没现在这么美好,难道薄瑞光要来度假吗?

            奥巴马上台后,台美关系倒退与冷却是十分明显的,主因是美中国力的消长,近因则是马政府对大陆的倾斜。但马政府却永远自我感觉良好,奥巴马与胡锦涛的联合公报声明,几乎正式接受大陆对台湾的拥有“主权”,对台湾很不利,马政府却像温水中的青蛙,正在享受其中的舒服与温暖。外链出处

      • 家园 【文摘】中评社:薄瑞光不要误导台湾人民

        在台湾的美国在台协会主席薄瑞光对马英九说,对于台湾的“主权”及领土问题,美国的立场并没有改变,完全是依据1972年的美中“上海公报”;美方对于中国大陆的要求,始终以“认知”来处理。简单的说,“美国从未对台湾的政治地位采取立场”。

        “上海公报”这样阐述美国方面的立场:“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。”

        薄瑞光的意思是不是指因为公报中用的“美国认识到”这几个词,并不代表美国同意,或者美国认同,也就是说,美国根本就不同意“只有一个中国,台湾是中国的一部分”这个观点?充其量也就是知道了。如果这样来理解,中美关系早就没得玩了,还有今天?

        在胡锦涛与奥巴马达成的《中美联合声明》强调的“美方表示奉行一个中国政策,遵守中美三个联合公报的原则”,那又是什么意思?奉行一个中国政策说得明明白白,岂是不同意或者知道了的意思!外链出处

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 【文摘】陆以正:奥巴马访华 主客易势

      奥巴马却如美谚所云“帽子拿在手里(With hat in hand)”,来乞讨的模样。因为中国拥有八千亿美元的美政府公债。但这把刀两面都有刃,美国经济如果崩溃,中国虽有百分之九点五的年成长率,也难置身事外。

      美国人看今日中美关系,也有两种极端。保守派人士认为美国仍为第一强国。《国家利益》(National Interest)杂志的卡本特(Ted Carpenter)指出:美国虽然怕朝鲜发展核武,中国何尝不怕日本变成核武国家?意思是说美国加上日本,足以打败中国还有余。

      在另一极端,我所见最逗笑的一句警语是:“奥巴马也要学尼克松打‘中国牌’,可是他手里有老A吗?”

      大陆颇知自我节制,温家宝不喜欢“两国论(G2)”一词,因为中国向来反对干涉他国内政,过去常惹得华府暴跳如雷。两国处理国际关系的方法如此分歧,这回居然一反成例,与美国联手介入世界各地,难怪新华社要用“新定位、新方向、新旅程”形容奥巴马访华成就;而最足以代表这个新方向的,莫过于长达三千余字的“中美联合声明”。

      就北京而言,这是史上第一次以两大超级强国之一的身分,与美国共同表示对当前世界重要问题的看法。

      台湾应该注意的是第二大段。标题虽用“战略互信”字样,其实主旨在台湾问题。中方强调此事“涉及中国主权和领土完整,希望美方信守有关承诺,理解和支持中方立场”,又说“尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展,极端重要。”奥巴马的对策是在公报里含糊带过,却在美方记者会提起“台湾关系法”,企图蒙混过关。

      谈经济的第三大段最无争议;中方在人民币汇率上坚不让步,却趁机刮了美国一顿胡子;奥巴马也只好答应:“美方致力于将联邦预算赤字降到一个可持续发展的水平”。

      国际观察家最惊讶的,莫过于大陆卸下“不管别人家务事”的外衣,在第四大段里首度对世界各个争执地区,表示了明确态度:从裁减军备到限制核武扩散,从朝鲜半岛到伊朗,从阿富汗到巴基斯坦,乃至印度与巴基斯坦的宿仇,无不涉及,只避而不谈中俄关系。

      奥巴马此行结果,无疑已公开承认中国的超强地位。这样做对美国有益吗?谁也不敢说。外链出处

    • 家园 【文摘】旺报:流动的中美关系,不变的历史大潮

      奥巴马可能是历任访问中国姿态最柔软的总统,他既不推销美国价值观或华盛顿共识,也不挑衅中国人权与宗教自由敏感地带。放在历史变迁与全球政经格局观察,奥巴马的柔软身段与务实态度其实是大潮流的一环。

      美国在全球金融海啸受创极深,中国却成为全球经济复苏的主要动能,全球权力架构开始产生变化。中国持有超过三兆美元的美国资产,使美国在处理宏观经济政策、金融体系改革与金融监理强化等问题都需要与中国的合作。在因应气候变迁及新能源发展上,美国也需要中国的合作。……中美两国在政治、经济领域的合作从未如此波澜壮阔。

      当今世界,人类面对的挑战均属于全球性问题,……以今日中国的实力,所有重大议题都需中国参与才能奏效,中国也须参与才能因应挑战。总的说,大历史走向已极其明确。

      奥巴马启程访问亚洲前,美国提出三大需要与中国达成协议的项目:全球经济再平衡、气候变迁与新能源问题及伊朗、阿富汗问题。……奥巴马任务的难度很高,而美国的筹码有限,这是奥巴马访中身段柔软必要的理由,也反映了全球大格局的变动。

      中美两国仍然面对许多难解的挑战,譬如人民币汇率问题、美国贸易保护主义抬头,对中国实施一连串反倾销措施问题等。而中国中央军委副主席徐才厚访美期间,坚持美国对台军售、美军在中国专属经济海域活动等问题属于中国核心利益问题,与美国主张针锋相对,这些议题一时仍难以解决。9月24日美国副国务卿史坦伯格演讲中要求中国就专属经济海域活动、与台湾发展互信关系、网路问题、军事透明度问题、人权问题等提出“战略再保证”,显示美国对中国的发展仍然存有疑虑。但这些困难不会影响大潮流沛然的移动。外链出处

    • 家园 【文摘】陈一新:奥巴马已接近于承认台湾是中国的一部分

      全文:外链出处

      台湾淡江大学美国研究所教授陈一新接受中评社访问表示,奥巴马对胡锦涛说,“美国尊重中国的主权和领土完整”,这是以往美国总统从未说过的,相当出乎他的意料之外,已经对台湾造成很大的伤害,可能会影响ECFA的签订。

      陈一新说,奥巴马所说的,已经接近于“承认”台湾是中国的一部份,代表美国的两岸政策已经出现调整的趋势,而且大陆也同意把台湾关系法纳入,表示大陆没有想一步到位“切到底”。

        

      “有关中国的主权与领土完整,美国总统向来不说这种话”,陈一新解释,通常这是大陆方面的用语,美国过去不用,但是从奥巴马口中说出,等于是承认大陆所做的一切宣示,“包括西藏问题也是一样,这次也讲明了,台湾因为有提到台湾关系法的关系,没有整个卖了,但已经是第一步”。

      陈一新研判,应该是因为大陆持有太多美国公债的关系,造成美国对大陆让步,……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河