主题:激光知识问答,请大家点菜,呵呵 -- 吾富有钱时
全息照相的底片,并不是说你不需要非常细节的东西,就可以不那么精细。而是因为如果你不够精细的话,那么你在还原的时候,就无法对再现光形成衍射光栅,那么你将会什么都看不到。所以,无论如何,你的底片,或者还原出来的片子,必须可以形成衍射光栅,这就对精度有了一个基本的约束。当然,如果你的记录没那么细,但是通过例如计算机插值等模拟方法可不可以呢,我倒觉得未必不行,至少这理论上可能的。但是如果说还原的话,至少目前民用的液晶的精度是不可能形成衍射光栅的。
你可能对彩虹全息有点误解。
彩虹全息其实就是在拍摄物前放置了一个很小的光栅,这样,白光中不同波长的光通过后会形成各个波长的衍射纹分列的效果。说得比较复杂,但是其实意思就是它类似于在同一张底片上分别用七种颜色的激光同一时刻对同一物体各拍一次全息相片。这样,你在还原的时候,用白光照射,因为它必然包含你拍照时的那个波段的光,所以你是可以看到图像的。但是这些图像,并不是原色的,也就是说理论上你同时只能看到一种颜色的图像,而你稍微转动你观看的角度,你就能看到其它颜色的图像。但是缺点是除了是单色图像外,还有观察角度比较小的缺点,也就是说你从照片稍微斜一点的角度去看,就可能看不到东西了。现在很多防伪标签,晃动角度,会变色,或者有彩虹差不多的效果的,其实就是这种东西。但是如果要把这种东西作为记录或者拍摄的话,那我觉得还不如传统的单色全息方便呢。
你看见的估计就是彩色全息照片(不是彩虹全息)。几年前我同学曾经在一个科技展览上看过,跟我说过原理和实现,但是我忘了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谢谢,花,得寸进尺: 桥上 字142 2009-02-11 06:24:26
🙂逐个回答一下,但可能已经跟不上最新的潮流了 2 yhz 字639 2009-02-11 06:39:59
🙂我觉得还是可以实现的 1 休眠火山 字398 2009-02-11 20:51:40
🙂我觉得你可能有一些误解
🙂多谢指教 休眠火山 字2011 2009-02-12 21:32:02
🙂谢谢提供的信息 1 yhz 字697 2009-02-12 22:50:54
🙂呵呵,有机会还请多多指教 休眠火山 字1018 2009-02-13 00:04:01
🙂我确实觉得这未必是纳米材料的问题 1 yhz 字678 2009-02-13 02:25:25