主题：激光知识问答，请大家点菜，呵呵 -- 吾富有钱时

以前做全息的时候，从来没注意过感光板的分辨率问题，还是兄台细心啊。

所以我才从现有的黑白胶片的一些信息来推断。同时考虑到以下推测：1.原来没有纳米技术，靠磨来产生细小颗粒，而球磨机一般能达到的精度也就是微米量级，顶多是亚微米量级。2.感光板的分辨率部分取决于其上感光粉的精细度，至少比粉末的平均直径大小大上两到三倍。那么原来的感光精度也许就是微米量级。3.我没有仔细研究全息的公式，只是感觉一般情况下，设置适当的夹角，用可见光进行的全息，其条纹一般是几个波长以上的宽度。可能要照射的物体是非常复杂的情况下除外。4.瞎猜。基于3，如果损失了记录精度以下的信息，在记录精度尽量高的情况下，在那么记录精度以上的那些信息依然可以较大程度地还原出要拍摄的内容。

那么基于以上的瞎猜，我才觉得记录是没问题的，当然有很大的谬误，还请兄台指教。不过如果分辨率如果能达到100nm，那真是超精细的粉末了。也许这个本来就和纳米科学无关？

至于显示，我提供的数据确实是仍然不足以进行信息的还原，我也提到了这一点。不过我相信有更精细的显示技术，因为貌似有利用全息技术三维显示的展示已经出现了，只是这个显示技术我没有接触到，不了解。河里大牛应该有知道的吧。