主题:激光知识问答,请大家点菜,呵呵 -- 吾富有钱时
在某些方面我确实有些误解。不过来讨论一下实现的可能性。
首先,用来记录衍射干涉纹的是黑白胶片/感光板。我对这个了解的不多,从网上查了一下,现在普通的较好的黑白胶片的分辨率是400-600lpm,超高分辨率达到了800lpm,400lpm对应点距为2.5um,一般的分辨率为200lpm,对应点距5um,而现在科学级CCD的点距可以达到6.5um左右(是不是最小的我不知道)。基本上可以有效记录干涉纹。另外,从一款扫描仪的分辨率4800*9600dpi的光学扫描分辨率(非差值)来看,这个线阵探测器件的点距应该是2.6um。如果使用更加精密的移动平台,达到2.6um的横向加纵向分辨率是完全没问题的,只要光学平台搭建的非常稳定,消除震动后,扫描得到数据也是可以的。那么,如果不计成本,使用CCD记录全息图像是完全可以达到的。
其次,就是干涉图像的还原,对于显示方面我了解的更少,貌似能达到较高分辨率的还是LCD吧,而且应该是应用到投影仪的LCD具有最小的点距.不过这方面我知道的实在是太少,如果知道其他能更精密显示数字图像的还请指教。貌似高分辨率的机型的DMD芯片的分辨率为16um,还达不到要重现信息的要求。而06年爱普生的一个新闻中提到其超高分辨率的LCD面板的点距为18μm。这样的话估计要和胶片重现来比较,恐怕很难说能否胜任。不过在一定程度上应该可以还原干涉条纹基本上较粗的全息图像。至于今后的发展,应该可以达到几个微米,那时应该可以实现LCD加激光来还原信息了。
不过,我印象里有公司已经能实现不用胶片的全息图像的复原,因为要复原的图像是变化的。至于其怎么实现的,我不清楚。
以上是讨论用电子记录全息和液晶再现全息的可能性。
最后,很抱歉上面回帖我表达不清,可能让你有所误解。我是想说,再现三维影像的话,没有激光也可以,那就是彩虹全息,这是我要说的一个方面。单色激光再现的本来就是没有颜色信息的,所以在不要求颜色的情况下,使用彩虹全息可以在再现时也不必采用激光作为光源。这句话是相对这个来说的:
最后的最后,我知识还欠很多,还望以后多多指教。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂逐个回答一下,但可能已经跟不上最新的潮流了 2 yhz 字639 2009-02-11 06:39:59
🙂我觉得还是可以实现的 1 休眠火山 字398 2009-02-11 20:51:40
🙂我觉得你可能有一些误解 1 yhz 字1611 2009-02-11 22:49:09
🙂多谢指教
🙂谢谢提供的信息 1 yhz 字697 2009-02-12 22:50:54
🙂呵呵,有机会还请多多指教 休眠火山 字1018 2009-02-13 00:04:01
🙂我确实觉得这未必是纳米材料的问题 1 yhz 字678 2009-02-13 02:25:25
🙂送花,谢谢,对我来说已是新潮流了, 桥上 字58 2009-02-11 06:45:02