主题:文怀沙伪造个人历史事件是真的吗? -- frnkl
共:💬74 🌺65
见外链出处。题目:文怀沙的年龄与学问 by 刘墨。内容摘要:
我与文先生相识,也曾有过深谈。
在认识文先生之前,就听过他不少的“花边新闻”,其中最关键的问题当然也就是李辉文中所提到的前两个问题,即是他的真实年龄与如何入狱的问题
注:不过也侧面证明了李辉的文章不是空穴来风。
我在与文老的聊天过程中,总会就他的年龄问题试探他,几回之后,我相信了他的年龄是不虚的。
第一个证据
比如我问他与钱钟书的关系如何,文老答曾为“莫逆之交”,而且为同年,只是晚年因《文汇读书周报》上有一篇文章使二人失和,文老至今引为憾事。
钱钟书出生于1910年11月21日,即宣统庚戌十月二十日,属狗,又钱钟书字“默存”,文老戏谓之“黑狗才子”。
注:不知道这能证明什么?
第二个证据
另外一位与文老同岁的是费孝通,生于1910年11月2日,也属狗。那是在1989年后,一次文老上飞机,看到费孝通已经在座,脱口而出道:“你不是一条狗吗!”费很恼怒:“老文你怎么这么讲话!”文老坐下后徐徐说:“我没记错的话,你1910年生,属狗;我也是1910年生,但我属鸡。今天我们俩是鸡犬升天。”二人莞尔。
注:不过如果像李辉说文怀沙生于1921或1922年的话,属相也可能是鸡。
第三个证据
最好的证据,是他与林北丽的交往。。。。林北丽,1916年生,原名隐,室名丽白楼、博丽轩,石门人。。。。文与林相识,是在杭州的“秋社”。。。待到文怀沙与林北丽再次重逢,在1943年的重庆,林北丽的丈夫林庚白惨遭日本人射杀已两年,时文文在山城教书,林北丽住曾家岩中共中央重庆办事处。。。。在2007年中秋节前,林北丽病重,曾嘱文怀沙先生作悼词挽诗,文老作新诗一首。这一年的10月18日,林北丽辞世。那一回文老与林北丽通话,将已经写好的悼词念给林北丽听,我正在旁,听他们谈了许多少年时的往事,甚至涉及到了许多私密的话题(比如文老在青年时代为什么不喜欢林北丽的原因),如果林北丽的年龄没有误,而文老果然是1921年甚至以后才出生,则他们的交谊也舍得怀疑了!
注:不明白林北丽1916年生,文怀沙1921年生的话,他们的交谊有何值得怀疑的地方?
第四个证据
再者,现仍在世的杨绛先生,出生于1911年,文老入狱后,杨曾织过毛衣送给文老,文老的母亲也由钱钟书和杨绛二人奉养。我亲眼看到过杨绛1948年写给文老的一封极有情致的信,而且这封信在寄出前不想让钱钟书看到,钱在信的边上还对一些词句的用法用笔做了“特别的标记”。可惜当时没有带相机,应该拍下来的,不过,也不打紧,这封信是毁不掉的,因为是在一位上海的收藏家手里,文老看到的也是复印件。如果谁有心,不妨找杨绛一问。
注:囧!
文怀沙的学问:
文老这一代人的治学态度,已与我们晚辈大不同。一次他问我:“你觉得老辈人中,谁的学问最好?”我答:“依愚意,章太炎、王国维最好。”先生问:“余嘉锡如何?”我说:“也好,读过他的书。”文老说:“你读的是书,我说的是学问。”原来在我们这一代人的观念当中,看一个人的学问,看他写了多少书。而在老一代人眼中,书不过是学问的一角,所以文老说:“余嘉锡的学问,大得无边无涯。”这句话让我很有感动,老一辈人中,的确专门有些人真的是述而不作,比如浦江清,曾任清华大学的中文系教授,他就很少写文章,认为写文章耗气,所以讲授文史30年,著作也不过一点点儿。至于俞平伯在遭遇大难之后,则干脆只吹笛唱曲不写作了。
注:王国维的学问不如余嘉锡?没听说。不知真假。
- 相关回复 上下关系6
🙂文怀沙儿子的说法 1 frnkl 字1293 2009-02-21 11:20:08
🙂老文的儿子也是个没逻辑的…… 立金洪海亮 字707 2009-02-23 16:59:05
🙂这个理由倒也有趣,但至少证明年龄造假,不管是改大还是改小 1 凤城 字453 2009-02-21 11:47:33
🙂另一个替文怀沙辩护的文章
🙂这老先生是大雅至俗还是根本就俗 笑柄 字48 2009-02-25 07:37:51
🙂沙发花 1 奥森 字0 2009-02-21 09:19:29