五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于茅于轼 -- phyllis

共:💬90 🌺90
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 单纯用经济学的理论解释的话,这样做有些道理,但是

这样做不符合社会一般伦理道德,也不符合中国的国情。就像有网友说的,这不是在给人馒头的时候临了吐了一口吐沫恶心人吗?

经济学有个边缘需求的概念,茅于轼的意思,只要是经济条件允许,谁也不会去住那个没有厕所的房子。这样的的房子一定是穷人在里头住。---他因此得出结论,是有穷人才会申请濂租房,富人会因为这个条件太差和住起来没有面子放弃申请廉租房。

茅先生的出发点是好的,可能他确实想为穷人说话来着。不过他还是高估了某些富人或者半富不富的人的道德水准。

以中国的国情,只是不建厕所,根本阻挡不了富人或者半富的人来申请廉租房,他们完全可以申请下来以后以各种方式出租牟利(肯住的确是穷人),或者用于补贴租住带卫生间房子的费用。

所以我认为,还是给穷人一个厕所吧,不要再给予的同时再剥夺他们的尊严了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河