主题:【讨论】关于茅于轼 -- phyllis
共:💬90 🌺90
猛建廉租房才是解决之道,尤其是在通过加大公共投入拉动内需的现状下尤其有意义。
问题是廉住房经适房等政策保障性居住类型建设需要政府的大笔投入,从经济效益产出上看不如卖地卖商品房,而且缓解居住矛盾后还会影响政府下一轮卖地收益;从政绩产出上看见效慢容易变成前人栽树后人乘凉。因此在政策保障性居住类型建设尤其是廉租房建设上政府尤其是地方政府的兴趣缺缺就是必然的。哪怕前一阵子各地到北京报项目“跑步钱进”分那个千亿蛋糕也没有哪个地方提出廉租房项目,据说中央这千亿资金用途里其实是很希望有这一类项目的。
解决的办法只能是改变现有的政绩考核模式----另外就是社会舆论特别是民怨类型的舆论甚至行为继续高涨强力推动----涉及到乌纱帽大小官僚的动作就快了。
- 相关回复 上下关系8
🙂政府没有动力造廉租房 2 百年 字281 2009-03-24 06:41:37
😠个人感觉廉租房比经济适用房更能解决问题 自然之美 字341 2009-03-23 17:40:29
🙂廉租房所形成的食利层影响太过深远 2 海丰丰宁 字158 2009-03-24 06:07:30
🙂没错
🙂其实解决之道,就是降低经济适用房的商品流动性 坐看风起云涌时 字406 2009-03-23 18:40:20
🙂单纯用经济学的理论解释的话,这样做有些道理,但是 3 王小棉她妈 字691 2009-03-23 16:55:12
🙂你的看法有道理,铁掌门表态了 1 侠客梦 字844 2009-03-24 15:03:57
😠您老人家这样以子之矛攻子之盾,太不厚道啦~~ 王小棉她妈 字189 2009-03-24 16:26:29