主题:对中国如何走出历史周期律的思考 -- 为中华之崛起
共:💬47 🌺25
中国在夏、商和周早期是个很小的民族国家,偏居于华北平原,如果没有异族侵略(周对商、商对夏都是外部国家)一般都可以七八百年没有问题。中国在秦起来不再是民族国家,而是一个建立在复杂行政机构之上的多民族帝国。在古代物质和技术条件下将一个庞大帝国维持两三百年很不容易。在清朝的时候,广西和云南的官员上报朝廷的文书需要走半年到一年,所谓驻藏大臣大多死在半路上。相同条件的帝国两三百年也都会分崩离析。要说改朝换代的话,埃及和两河流域更加频繁。将腐败、暴政、道德堕落归结为国家衰落的原因只是儒家推销自己私货的意识形态工具。
中国有“周期律”的话,不是改朝换代的周期律,而是重新建立帝国的周期律。但这个周期律也比较好解释,中国位置在欧亚大陆的末端。中国的大多数威胁都来自中亚或西伯利亚,但中国的纵深较大,多次都耗过了中亚和北亚游牧民族的破坏力。如果中国靠近欧亚大陆中部的话,可能早就不知消失到哪里去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国那样,就是FB制度化了。。。 熊熊熊熊 字28 2009-04-20 16:01:27
🙂前2天,看央视播重庆化妆品厂的卖地腐败案 关注趋势 字111 2009-04-20 15:34:32
🙂也跟美国国际接轨了??? 熊熊熊熊 字52 2009-04-20 16:02:45
🙂所谓“周期律”是一个伪命题
🙂我指的是中国内部的历史周期律 为中华之崛起 字419 2009-04-20 19:45:29
🙂并看不出有什么内部历史周期律 1 雷声 字1398 2009-04-21 04:52:31
🙂完全走出历史周期率不可能吧。任何负熵系统都是有寿命的。 友来有趣 字138 2009-04-20 14:41:26
🙂负熵系统,好专业哦 好风 字23 2009-04-20 20:13:08