五千年(敝帚自珍)

主题:也说中医-和虽远兄 -- 风的笑容

共:💬66 🌺127
全看分页树展 · 主题
家园 也说中医-和虽远兄

虽远必诛是我的朋友, 看到他回来我很高兴,总想回复什么,也算是久别后的畅谈。但是中医这个题目我不太愿意涉及,一是因为容易挨骂,二是因为我担心这个好朋友和我的意见有根本的分歧,以后神交就不那么痛快了。看完帖子,我放心了。也就厚着脸皮上来说几句。

先介绍一下我的背景:医科大学药学本科,生药学硕士,中药新药开发三年工作经验,读过几本中医书籍,现在在为博士学位奋斗(说是挣扎也对),具体方向就不说了。介绍的目的是表明我对中医药这个题目有一定了解,事先避免一些不必要的疑惑。当然也可以说我所学不精,经验甚浅,我就不多谦虚了。

首先确定医学是一门经验科学。“经验“指的是医学的理论体系不完备,其实这是废话,几乎任何学科都是不完备的。但是在医学领域,有现象,有方法而没有比较合理或者透彻解释的现象很多。“科学“的含义对我来说有点深奥,尝试着理解一下:指可证伪,可重复。说俗一点包治百病和跳大神不是科学。如果你对这两点有根本的反对,最好不要再看下去,否则你愤怒我难受。

其次确定理论和现实是有差距的。好比理论上费马大定理是可以证明的(有人证明了,对吧),但是现实上我证明不了(虽然我能看懂问题);又好比理论上如果我有非常强健的双腿,力量可以和长征三号火箭相比,我可以跳出大气层(不要考虑我的内压),但是实际上这完全不可能。

最后区分中医和中药。中医指理论体系(是不是科学先不论),用来指导诊断疾病和用药(主要是配方)。中药是指在中医理论指导下的用药。植物,动物,排泄物等等天下万物要在中医理论的指导下的使用才算中药,没有中医理论指导就不算。比如天然产物水杨酸就不是中药。

中医其实很完备,高度成熟,经典著作很早就完成,理论体系也随之建立。按照这个理论,中医几乎是包治百病。因为凡病都有证,先辩证再施治就可以了。不仅感冒发烧可以辩证,癌症也可以辩证,甚至艾滋病和非典都可以辩证,不用考虑病原的区别,只要证一样,施治也应该相同。比如感冒发烧和非典发烧,用药应该一样。当然感冒和非典肯定有不同的证,但是在有限的时间里,凭借一个普通中医所具有的人的感官检测限,可以发现不同的证吗?中医在理论上说是无穷强大,因为没有两个人的证是完全一样的 ,即使他们的病在西医看来是一样的,所以辩证有无限可能。在理论上中医不能被证伪。所以很多支持中医的人说,不是中医不好,而是没有好的医生。西医从理论上就不是一个包治百病的理论体系,因为基础科学永远没有最终答案。所以这两种体系本来就不同,好比鸡同鸭讲,好比打针吃药和跳大神,好比科学和宗教。个人认为世界上就只有一种医学,好比只有一种数学。

中药比中医有用,所以有人说废医存药,但是中药的名堂太复杂。生药讲道地,包括品种,时令,种植,炮制。中成药讲原料的道地,配方的依据,有效成分,讲质量标准。透过世俗现象看某些本质,就是标准的控制权,就是利益。但是消费者看疗效,有人就搞中药投降主义,开始加西药。其实中成药在理论上就不太说得过去:不是要辩证吗?消费者都能辩证了要中医医生干什么?

最后说点现实的。我赞成虽远必诛所说,中医快消亡了。首先中医院校招不到数量和质量可以和医科大学相比的学生(总体而论,不针对个人),其次中医学生学的大多是西医的内容。学生毕业后远远不如医科院校的学生好找工作,学历越高差距越大。中医现存的所谓大牛的教育和水平也有限,我也不好点明说。中医药科研的水平由于先天局限上不去,当然有人要说某些部长级的科学家的英文文章,但是我仔细阅读之后也找不到中医理论的指导。中药工业现在还有一些市场,有文化的原因,更有西药搀假。中国搞天然产物有一定优势,但是和中医没什么关系。有人提出要中医药科学化,我认为只有两种结局:一是保留一些中医药里有用的经验成分然后结束;二是发现搞不下去,鸡同鸭讲,包括没法统计,没法建立一定的标准,没法量化,没有可以交流的概念体系等等。

补充一下我的个人体会:看过我其它文章的河友可能知道我学习过一些所谓中国传统的东西,包括算命,也包括中医。我当年对这些东西可以用热爱来形容。算命我很少做了。中医我都懒得说,因为我不想为此再浪费生命。但是中医体系的确很迷人,因为它入门容易,有一定的复杂度,又是一个自洽的能力无穷的体系,如果当成一种娱乐,倒是颇有乐趣。但是,它是没有太大用处的,放在人命关天的医学,就是有害的。如果想在医学方面做出一些有用的东西,就踏踏实实从数理化,从医学系的四大名补,从实验室和临床学起来,一句话:讲科学。有些河友有点看不起科学,说不要迷信科学。其实科学从来不要迷信,而是要创新,要破旧。的确很多现象现在的科学解释不了,但是,这些现象还是要靠将来的科学来解释。而且尝试或者容忍非科学的东西去解释这些现象只能有害。当然,你也可以说:谁知道跳大神在以后不会被证明是科学,只不过我们现在还不理解。那么,要么你再看看科学的定义,要么我可能可以和你开始聊聊宗教。

我又为中医浪费了一段生命。其实也不算浪费,一是这算是布施智慧,二是以后让我的子女读,免得走弯路。看官们,见笑了。

关键词(Tags): #中医

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河