主题:【讨论】删帖封号方案的再思考 -- frnkl
现在的做法,举报者是可以提交举报意见的,但是要自己输入。
可以做一些改进,比如要求做判断的管理主要根据举报意见做判断,这样,举报者会主动提供依据。否则,要求举报者主动提供依据,不太现实。这个和管理推荐只限于原创帖的意思类似。
其他的,我不想做的太复杂。根据以往的经验,投入和产出不成比例,而且很容易牵扯面太广,小事变大事。在很多情况下,甚至是在没有解决问题的情况下,反而增添问题。特别是在看到一个问题就全面否定的思维习惯下。
有些问题其实很简单。在美国的人大概都了解,闯个红灯,罚个$271(我们这边的),人就会自觉主动规规矩矩的。
做事不需要承担风险的话,人是会容易放松自己的。
而且,河规要求的很简单啊,并没有多少难度啊。
从网站的建设角度来说,要考虑生存,要考虑为什么做这个网站,它的价值在哪里。所以,我的重点是在于鼓励,对那些认真参与的人从尽可能多的方面进行尽可能多的鼓励。
小赵说的并没有错,他认为是近亲繁殖,我曾经的一个说法是“两万五千里长征,留下的都是铁杆”。意思类似,说法不同,态度不同。
- 相关回复 上下关系8
🙂还要显示被屏蔽数量 九幽天魔 字0 2009-05-01 02:13:31
🙂警惕多数人的暴政。 btest 字286 2009-04-30 04:07:00
🙂这个,这个…… 驿路梨花 字111 2009-04-30 04:30:39
🙂可以增加举报时候的理由选项,对应于河规各条,供判断参考
🙂同意不能把系统搞得太繁琐 frnkl 字219 2009-04-29 13:08:03
🙂奢谈别的什么都没什么用了。 1 说了就走 字756 2009-04-28 04:43:21
🙂写这些都是头脑风暴的目的 frnkl 字348 2009-04-28 06:45:32
🙂最关键就是只能举报而不能自辩 北京阿新 字0 2009-04-28 04:53:21