主题:封人有问题啊 -- bensliu
共:💬5 🌺7
复 谢谢,我看了
最开始实行举报制度的时候,的确是有 请作者修改 这个选项的,是属于不违规和短封之间的选项。被举报的内容基本上都是打擦边球的。
然而在实际的执行过程中,这种情况下被举报的作者几乎没有人修改自己的帖子,所以后来就废弃了。
而目前很多一票短封两票不违规的帖子,其实大多是应该归在这一类的。也包括两票短封和一票不违规的。
至于
举报后应该留一个给被举报人自己改正错误的机会啊,不能就不让别人改贴了嘛。
曾经河里有过某些网友经常发表一些过份的言论,一旦被举报后,或者和他人发生纠纷以后就修改自己的原贴。而以前在这种情况下经常会造成版主的错误判断。
河里很多貌似不合情理的规定,其实都是有着一些或大或小的原因的。
所以我个人认为,铁手目前的做法,其实是希望大家在发言之前能够三思,推己及人,凡事能够就事论事,重在分析和解决实际问题,不要做口舌之争。
最好尽量避免被举报,而不是等到别人举报了以后再来修改。
况且大家也都是成年人,经历不同也带来了不同的世界观。其实谁也改变不了谁的观点,只能是重在交流,兼听则明。河里以前很是有一些非主流思想,但是和大家讨论的时候就事论事,以理服人的网友。
就我所知,西西河的版主和监察八零后的很少,九零后的几乎没有,大多都是拖家带口的,没什么人有太大的兴趣去劝人或者封人。
如果天下太平是最好不过的。有时间看看文章学点东西,和朋友聊聊天。比起天天婆婆妈妈的维持版面秩序来,不是要自在许多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系5
🙂封人有问题啊 2 bensliu 字578 2009-05-04 01:25:36
🙂你不是第一个,看这个帖子及解释 瓦斯 字95 2009-05-04 01:36:24
🙂谢谢,我看了 1 bensliu 字224 2009-05-04 01:51:59
🙂其实是这样的
🙂谢谢,我明白了,以后会更加注意的 1 bensliu 字0 2009-05-04 15:01:39