五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】四面楚歌之中国篇 中国发展之大破局之一 -- 井底望天

共:💬240 🌺1054
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个好的体制关键是以金融创新为切入点

客观的说,我认为老毛的“推倒从来”这个政策最有效。

老的研究所,工厂积重难返,

耗子的尾巴全部缠在一起。

很难有的决心,凤凰涅槃。

我的建议是:花点钱给这些老科学家养老送终

但是,不能指望这些老人还能指导科学进展的方向

(主要不让其 有决定其他科研人员项目生死的权力)

怎么办?

学习美国作物理的经验:

理论的理论作的好,试验运用的运用作的好。

在可以实用和接近实用的方向,给予私人,甚至

集体企业进入的许可,

英雄不问出身,

只要作出来了,就不要在市场准入和许可上

自己卡自己的脖子。

中国市场这样大,只要有人买,没有人卡

小企业就能生存下去。

在不确定性较大的基础和理论研究下,

让军队、科技部、教育部

有足够的钱养活起码的科研队伍和

维持生机,不要让个30几的博士一个月只有几百元钱。(比较搞笑的是,研究所 大学里面 

至少60%的人完全和科研无关,待遇还超过

科研人员的平均水平)

要有长远眼光,和科学的评估方法。

可以学习美国TRW公司的TR科研进展分级评估方法和

专家决策的德尔他法;

结合财政拨款审计,

给广大科研人员一个宽松而稳定的环境,

同时又不放马无疆。

盖茨都能:“喂好一流的科学家,他们自然会下蛋”

这方面,国家要拿出意志,拿出决心。

不能总给科研一线的人吃空心汤圆。

待遇是次要的,关键是要给机会。

~~~

两个方面都涉及到了机会

这里一个良好的金融融资环境

减少科学家和投资者的信息不对称,

加大双方感冒的机会。

让科学家施展自己的本领,投资者得到良好的回报。

(BTW 有空说说投资者素质的问题

就是投资者是否有眼光甄别真正有市场潜力的技术,

而且有耐心有能力产业化

这里反面粒子太多,这里不展开说)

可惜,国内的三板市场和柜台交易

没有发挥出应有的功能。

不过,未来总是干出来的,不是看出来的 不是说出来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河