主题:抗着科学的大旗就是科学的态度吗?---- 兼谈中西医之争 -- 非为

共:💬106 🌺67 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得“上帝需要睡觉”这种说法不算科学假说

俺觉得吧,实验科学中的理论,每个词的使用都是有严格定义的,也就是说科学理论是讲究有限条件的,

比如E=mc^2这个理论,如果要进行证伪,就必须给出能量的定义,质量的定义,光速的定义,才能使用

实验科学的观测方法来进行证伪。

“上帝需要睡觉”这个说法,如果放到实验科学这个体系中来进行“证伪”,就必须给出上帝的定义,

只有给出了“上帝是什么”,才谈得上“观测”,您说是不是?

照我的看法,“上帝需要睡觉”这个说法,称之为“逻辑假说”更合适,这类假说的产生大多缘于忽视

了语言逻辑,这种“逻辑假说”只需要它自己先把定义说清楚了,无需使用实验科学中的“实验证伪”

手法,它就自行“逻辑证伪”了。

抱歉打岔,看到自己感兴趣的话题总是忍不住想要说上几句。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河