主题：抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 -- 非为
🙂抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 10 非为 字3232 2009-05-19 18:21:03 🙂温习一下三十年前的争论 1 夕曦 字218 2009-05-21 07:07:27 🙂见过一次胡福明 达雅 字82 2009-05-21 08:00:49
🙂论证有误 8 可爱的中国 字856 2009-05-20 01:40:45 🙂你知道什么叫做思想试验吗？ 2 思想的行者 字525 2009-05-21 08:14:24 🙂所以他们是猜想 1 可爱的中国 字112 2009-05-21 17:25:31 🙂原则上任何科学都是猜想 1 思想的行者 字557 2009-05-21 23:16:32 🙂无法证明和科学性没有关系 2 可爱的中国 字742 2009-05-22 03:26:11 🙂你肯定中医没有经过观察假设预测确认？ 思想的行者 字437 2009-05-23 02:39:38 🙂你的理解有问题 2 可爱的中国 字936 2009-05-23 20:55:37
😜嘿嘿，要都象您这么想 非为 字472 2009-05-21 07:40:17 🙂这个你又错了 可爱的中国 字231 2009-05-21 17:29:09 🙂这种能检测的不过是脑电波的活动程度 非为 字102 2009-05-21 17:59:41 🙂跑题了吧? 可爱的中国 字423 2009-05-21 20:53:28 🙂难道您讨论的不是 非为 字476 2009-05-21 21:12:10 🙂既然你承认中医无法被检测 1 可爱的中国 字635 2009-05-21 23:08:51 🙂得，您还是自己看看自己前后的论断吧 非为 字228 2009-05-22 05:23:34 🙂一点问题没有啊? 1 可爱的中国 字235 2009-05-22 05:48:36
🙂【讨论】一点小毛病 2 海纳 字119 2009-05-20 19:59:17 🙂中医有验证，但是不是严格的数理统计意义上的验证 思想的行者 字213 2009-05-21 08:17:42 🙂将辩证法当科学完全是挂羊头卖狗肉 海纳 字192 2009-05-21 10:36:46
🙂有理 可爱的中国 字0 2009-05-21 05:48:29
🙂这个不能细说的。 2 曾自洲 字286 2009-05-19 22:09:31 🙂我觉得你说得很对 2 达雅 字346 2009-05-19 19:51:36 🙂这个，决定实践成败的关键在于细节 海纳 字30 2009-05-19 20:16:53 🙂这主要是同时懂中医和现代科学的人少 达雅 字158 2009-05-19 20:48:35 🙂可以，但是中医不愿意检验 2 胡丹青 字406 2009-05-19 21:06:58 🙂医学刊物上中医药临床疗效的结果也很多啊 达雅 字432 2009-05-20 00:02:31 🙂中医愿意接受黑箱测试和双盲测试就可以了 1 贪玩的风筝 字718 2009-05-20 00:16:24 🙂搞双盲测试还不简单？ 思想的行者 字2414 2009-05-21 08:37:29 🙂自己的运动伤害较多，就说说骨伤这一类吧 jam 字1114 2009-05-30 09:20:03 🙂你的膝关节劳损用的什么药？国内有吗？ njyd 字0 2009-05-30 10:06:08 🙂我用的比较便宜，叫“美诺息康” jam 字48 2009-05-31 00:01:36 🙂谢谢， njyd 字235 2009-05-31 07:11:12 🙂所以还是得听医生的…… jam 字234 2009-05-31 19:47:04
🙂中医反对双盲试验，更多地是一种要求“政治平等”的姿态 达雅 字444 2009-05-20 00:34:53 🙂切～～～ 3 贪玩的风筝 字1205 2009-05-20 01:02:04 🙂就“大脚丫凭脉辨男女”而言，实验方案在哪里？ 达雅 字134 2009-05-20 01:10:36 🙂我觉得这个实验其实挺简单的 酷爱星辰 字523 2009-05-20 05:50:27 🙂你要找没怀孕的干什么呢？ 达雅 字120 2009-05-20 06:11:26 🙂呵呵，我看错了 酷爱星辰 字332 2009-05-20 06:31:08 🙂有这么几个因素需要考虑 达雅 字1285 2009-05-20 07:20:45 🙂呵呵，我没猜错 酷爱星辰 字1305 2009-05-20 07:33:57 🙂那医生要提这样的要求怎么办？ 达雅 字375 2009-05-20 07:47:30 🙂可以这样 酷爱星辰 字368 2009-05-20 08:06:05 🙂那在实践中就得这样做了 达雅 字388 2009-05-20 08:31:14 🙂我认为是这样的 酷爱星辰 字622 2009-05-20 08:41:21 🙂专业人士科普一下统计知识吧 达雅 字54 2009-05-20 15:42:05 🙂统计没有公式根本将不清楚 酷爱星辰 字56 2009-05-20 19:06:39 🙂《统计学的世界》这本书怎么样？ 达雅 字28 2009-05-20 19:21:07 🙂没看过这本书 酷爱星辰 字566 2009-05-20 19:52:08
🙂这，不是这么说的吧 闲看蚂蚁上树 字228 2009-05-20 00:54:20
🙂中药进入临床试验阶段的还是有的 3 橡树村 字666 2009-05-19 23:01:30 🙂进入临床试验不是什么难事 北京阿新 字71 2009-05-20 22:01:44 😄不要这么着急下结论么 橡树村 字105 2009-05-21 01:36:59
🙂其实科学的态度很简单，就是两条 1 周师傅 字203 2009-05-19 19:43:30 🙂你这不是科学，是虚无主义 海纳 字138 2009-05-19 20:22:32 🙂不可证伪和目前不能证伪是两回事 3 周师傅 字399 2009-05-19 20:33:10 🙂你有没有发现你已经陷入挬论了吗 海纳 字648 2009-05-19 21:51:43 🙂既然不明白什么是证伪，那你别用科学这个词就是了 2 周师傅 字279 2009-05-19 22:06:53 🙂事实上，你所推崇的证伪主义在逻辑上是不能自恰的 海纳 字26 2009-05-19 22:13:45 🙂那你详细讲讲怎么不自洽了？ 2 周师傅 字290 2009-05-19 22:17:48 🙂请教一下，“上帝需要睡觉”为啥不能被“证伪”？ 1 Rusher 字266 2009-05-20 04:13:40 🙂你如果想证伪这个 1 周师傅 字160 2009-05-20 04:17:39 🙂我觉得“上帝需要睡觉”这种说法不算科学假说 1 Rusher 字642 2009-05-20 05:06:45 🙂逻辑只怕也不能解决所有问题 1 周师傅 字232 2009-05-20 05:28:41 🙂逻辑定义不能解决所有问题，但用于证明命题却是必要的 2 Rusher 字1049 2009-05-20 06:28:38 🙂问题在于： njyd 字54 2009-05-20 22:49:56 🙂这些证明很有意思啊，送花 1 周师傅 字157 2009-05-20 06:45:24 🙂如果用实践解释科学就很简单 海纳 字72 2009-05-20 18:27:12 😁俺道行不够，不识“纳鲁” 1 Rusher 字140 2009-05-20 09:20:22
🙂本身在于你这理论的逻辑不能自恰 海纳 字682 2009-05-19 22:40:42 🙂经典力学是已被证伪的科学理论 四处张望 字60 2009-05-20 04:59:36 🙂无论是否证伪，我更注重它是否对实践有指导作用 海纳 字1125 2009-05-20 18:25:00 🙂你说得和另外一个科学哲学家的说法类似 四处张望 字58 2009-05-20 22:24:07