主题:抗着科学的大旗就是科学的态度吗?---- 兼谈中西医之争 -- 非为
共:💬106 🌺67
我想你搞错了科学和科学性的定义。
发现、探索研究事物运动的客观规律就是科学。人类对事物运动的客观规律的探索是无穷无尽的、而科学的发展也是无穷无尽的。 任何科学都是在一定的范围,一定的前提条件下才成立。
但是科学性,或者说某种理论的论证过程是否是科学的,是另外一回事。
简单的说,科学的论证方法包括以下步骤的叠代和递归:
观察 - 用感应器官去注意自然现象或实验中的种种转变,并记录下来。
假说 - 将从观察得的事实,加以解释。
预测 - 跟据假说引申出可能的现象。
确认 - 透过进一步的观察和实验去证实预测的结果。
任何科学都不是绝对的,但是现有的任何被称为科学的都是通过科学方法论证的。
回到原始的问题, 中医是否如果是通过这样的科学方法论证过呢?我想是没有。那么怎么能说中医是科学的呢?
或者你可以证明中医是通过这样的科学方法论证过, 那么你需要拿出你的依据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你知道什么叫做思想试验吗? 2 思想的行者 字525 2009-05-21 08:14:24
🙂所以他们是猜想 1 可爱的中国 字112 2009-05-21 17:25:31
🙂原则上任何科学都是猜想 1 思想的行者 字557 2009-05-21 23:16:32
🙂无法证明和科学性没有关系
🙂你肯定中医没有经过观察假设预测确认? 思想的行者 字437 2009-05-23 02:39:38
🙂你的理解有问题 2 可爱的中国 字936 2009-05-23 20:55:37
😜嘿嘿,要都象您这么想 非为 字472 2009-05-21 07:40:17
🙂这个你又错了 可爱的中国 字231 2009-05-21 17:29:09