主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
共:💬567 🌺892
通观本帖，赞成物业税的有两种观点，一是偏向认为可以平抑房价，有利房地产市场的健康发展。一种偏向解决地方政府的财政问题。
感觉这两种思路涉及到征税的起点问题，如果为解决地方政府的财政问题，起点不会高，不可能放过占据大多数的普通阶层。如果是偏向平抑房价，那么征税起点相对会高，实行阻力应该会小一些。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国佬是按市场价的. 每年定一次.不按房子的售价. 红霄帐底 字0 2009-05-30 18:59:14
🙂最后一句非常有道理，哈哈 贪玩的风筝 字134 2009-05-30 05:45:57
🙂ZF 分中央ZF 和 地方ZF ... 红霄帐底 字0 2009-05-30 18:59:49
🙂觉得有必要探讨一下开征物业税的目的是什么。
🙂要学习中央精神啊 配额他 字92 2009-05-29 22:28:44
🙂按照你的思路分析下去 PUMPKINS 字244 2009-05-29 19:58:37
🙂早有经济学家提出了：要分富人区和穷人区 seesee0 字30 2009-05-29 20:04:17
🙂区分没问题 PUMPKINS 字230 2009-05-29 20:20:26